Action en contrefaçon et exception de nullité du brevet : deux solutions selon que le brevet a été déposé dans un État membre de l’Union européenne ou dans un État tiers (effet réflexe ?)

Lorsqu’un brevet européen, délivré par l’Office européen des brevets, a été déposé dans un État membre de l’Union européenne où il est alors traité comme un brevet national et qu’une exception de nullité de ce brevet est soulevée devant la juridiction d’un autre État membre saisie d’une action en co...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Gaudemet-Tallon, Hélène
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2025
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Beskrivelse
Summary:Lorsqu’un brevet européen, délivré par l’Office européen des brevets, a été déposé dans un État membre de l’Union européenne où il est alors traité comme un brevet national et qu’une exception de nullité de ce brevet est soulevée devant la juridiction d’un autre État membre saisie d’une action en contrefaçon et compétente en raison du domicile du défendeur, cette juridiction est compétente pour statuer sur la contrefaçon alors que les juridictions de l’État de dépôt du brevet sont compétentes pour statuer sur la validité du brevet (article 24 § 4 du règlement Bruxelles I bis). Lorsque ce même brevet européen a été déposé dans un État tiers, l’article 24 § 4 ne s’applique pas et la juridiction d’un État membre saisie d’une action en contrefaçon et devant qui est soulevée une exception de nullité du brevet est compétente, en vertu du règlement Bruxelles I bis, en tant que juridiction du domicile du défendeur, pour statuer et sur la contrefaçon et sur la validité, mais sa décision sur la validité n’aura d’effet qu’entre les parties.