Excès de pouvoir législatif et excès de pouvoir administratif : étude comparée de l'office des juges constitutionnel et administratif français

Aujourd'hui en France, le contentieux des normes générales se décline en deux ensembles principaux, le recours pour excès de pouvoir dirigé contre les actes réglementaires et le contrôle de constitutionnalité des lois. Partageant un certain nombre de propriétés, ces voies de droit s'analys...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Charité, Maxime, juriste
Muut tekijät: Blanco, Florent, 1975-...., juriste (Esipuheen tekijä)
Aineistotyyppi: Thèse et Mémoire papier
Kieli:Français
Julkaistu: Le Kremlin-Bicêtre : mare & martin DL 2023.
Sarja:Bibliothèque des thèses. Droit public
Aiheet:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Edition sous un autre format:• Excès de pouvoir législatif et excès de pouvoir administratif, Etude comparée de l'office des juges constitutionnel et administratif français, Maxime Charité, 2019
LEADER 02712nam a22003017a 4500
001 1140767
008 240208t20232023xxe ||| |||| 00| 0 fre d
009 PPN275538087
020 |a 9782849347560 (br.) :  |c 63 EUR 
020 |a 2849347566 
024 |a 9782849347560 
041 0 |a fre  |b fre 
082 |a 342 
084 |a JA.33 
100 1 |a Charité, Maxime,  |c juriste. 
245 1 0 |a Excès de pouvoir législatif et excès de pouvoir administratif :  |b étude comparée de l'office des juges constitutionnel et administratif français   |c Maxime Charité ; [préface de Florent Blanco,...]. 
260 |a Le Kremlin-Bicêtre :  |b mare & martin,  |c DL 2023. 
300 |a 1 volume (809 pages) ;  |c 21 cm. 
490 1 |a Bibliothèque des thèses. Droit public 
502 |a Texte remanié de. Thèse de doctorat. Sciences juridiques. Orléans. 2019 
504 |a Bibliographie p. 673-739. Notes bibliographiques. Table de jurisprudence 
520 |a Aujourd'hui en France, le contentieux des normes générales se décline en deux ensembles principaux, le recours pour excès de pouvoir dirigé contre les actes réglementaires et le contrôle de constitutionnalité des lois. Partageant un certain nombre de propriétés, ces voies de droit s'analysent en tant que contentieux objectifs et d'annulation. Ces propriétés communes contrastent avec les conditions différentes dans lesquelles le Conseil constitutionnel et le juge administratif sont appelés à statuer. Cette tension permanente fait que les rapports entre leurs offices oscillent entre l'unité et la dualité. La présente étude comparée a pour objet premier de démontrer qu'au fur et à mesure du déroulement des étapes du contentieux, leurs démarches se rapprochent au point de s'identifier. L'inscription de cette comparaison dans le cadre d'une théorie des contraintes juridiques nous permet ainsi de montrer que si, dans la recherche de l'excès de pouvoir, l'office des juges constitutionnel et administratif français est dominé par la dualité, il est, dans la sanction de l'excès de pouvoir, marqué par une profonde unité. 
650 |a France  |b Conseil constitutionnel 
650 |a Contrôle juridictionnel des lois 
650 |a Excès de pouvoir (droit administratif) 
700 1 |a Blanco, Florent,  |d 1975-....,  |c juriste.  |4 aui 
776 0 |0 249279010  |t Excès de pouvoir législatif et excès de pouvoir administratif  |o Etude comparée de l'office des juges constitutionnel et administratif français  |f Maxime Charité  |d 2019 
997 |0 1140767  |1 Thèse et Mémoire papier  |a Ressource papier  |c 0/Orléans/  |c 1/Orléans/BU Droit, Economie, Gestion/  |z Orléans, BU Droit, Economie, Gestion, 342 CHA  |z Orléans, BU Droit, Economie, Gestion, PS24994