Five-Rule Effects in Young and Older Adults’ Arithmetic: Further Evidence for Age-Related Differences in Strategy Selection

Des adultes jeunes et âgés devaient dire si une série de problèmes arithmétiques complexes étaient vrais ou faux, afin de tester les effets de cinq. Dans une tâche de vérification de problèmes arithmétiques, les effets de cinq consistent à observer de meilleures performances lorsque les problèmes vi...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Vydáno v:URI:https://journals.openedition.org/cpl,
Hlavní autoři: Lemaire, Patrick, Lecacheur, Mireille
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Anglais
Vydáno: Current psychology letters 2004
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cpl_412
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cpl_412 https://doi.org/10.4000/cpl.412 urn:doi:10.4000/cpl.412 en https://journals.openedition.org/cpl/412 2004-03-22T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ehgm All rights reserved Five-Rule Effects in Young and Older Adults’ Arithmetic: Further Evidence for Age-Related Differences in Strategy Selection Current psychology letters Centre PsyCLÉ info:eu-repo/semantics/reference/issn/1379-6100 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1376-2095 URI:https://journals.openedition.org/cpl Lemaire, Patrick Lecacheur, Mireille arithmetic  strategy  aging  five effects verification task Des adultes jeunes et âgés devaient dire si une série de problèmes arithmétiques complexes étaient vrais ou faux, afin de tester les effets de cinq. Dans une tâche de vérification de problèmes arithmétiques, les effets de cinq consistent à observer de meilleures performances lorsque les problèmes violent la règle des cinq (i.e., Nx5= produit comprenant une unité égale à 0 ou 5 ; e.g., 5x18=93) que lorsque les problèmes respectent la règle (e.g., 5x16=85). Les résultats ont laissé apparaître de meilleures performances sur les problèmes qui violent la règle, seulement chez les adultes jeunes. Par ailleurs, la taille de l’effet de cinq augmentait lorsque 75% des problèmes violaient la règle des cinq et diminuaient dans la condition où 25% des problèmes violaient la règle. C’est seulement dans la condition 75% de violation que les performances des adultes âgés laissaient apparaître des effets de cinq. Nous discutons les implications de ces résultats pour notre compréhension des variations stratégiques liées à l’âge en arithmétique et dans d’autres tâches cognitives de haut niveau. Young and elderly adults were asked to say whether a series of complex arithmetic problems were true or false so as to test five-rule effects. The five-rule effect in arithmetic problem verification tasks refers to faster and more accurate judgments for false equations when the proposed product matches the five rule (i.e., Nx5 = product with a unit digit equal to 0 or 5; e.g., 5x16=85) than when it mismatches the rule (e.g., 5x18=93). Results showed better performance on match than on mismatch problems in young adults but equal performance in older adults. Moreover, five-rule effects were larger when 75% of problems mismatched the five-rule and smaller when 25% of problems mismatched the five rule, in young adults. Only under high-mismatch condition did older adults show significant five-rule effects. Implications of these findings for further understanding age-related differences in arithmetic strategy selection and other high-level cognitive domains are discussed.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic arithmetic 
strategy 
aging 
five effects
verification task
spellingShingle arithmetic 
strategy 
aging 
five effects
verification task
Lemaire, Patrick
Lecacheur, Mireille
Five-Rule Effects in Young and Older Adults’ Arithmetic: Further Evidence for Age-Related Differences in Strategy Selection
description Des adultes jeunes et âgés devaient dire si une série de problèmes arithmétiques complexes étaient vrais ou faux, afin de tester les effets de cinq. Dans une tâche de vérification de problèmes arithmétiques, les effets de cinq consistent à observer de meilleures performances lorsque les problèmes violent la règle des cinq (i.e., Nx5= produit comprenant une unité égale à 0 ou 5 ; e.g., 5x18=93) que lorsque les problèmes respectent la règle (e.g., 5x16=85). Les résultats ont laissé apparaître de meilleures performances sur les problèmes qui violent la règle, seulement chez les adultes jeunes. Par ailleurs, la taille de l’effet de cinq augmentait lorsque 75% des problèmes violaient la règle des cinq et diminuaient dans la condition où 25% des problèmes violaient la règle. C’est seulement dans la condition 75% de violation que les performances des adultes âgés laissaient apparaître des effets de cinq. Nous discutons les implications de ces résultats pour notre compréhension des variations stratégiques liées à l’âge en arithmétique et dans d’autres tâches cognitives de haut niveau.
author Lemaire, Patrick
Lecacheur, Mireille
author_facet Lemaire, Patrick
Lecacheur, Mireille
author_sort Lemaire, Patrick
title Five-Rule Effects in Young and Older Adults’ Arithmetic: Further Evidence for Age-Related Differences in Strategy Selection
title_short Five-Rule Effects in Young and Older Adults’ Arithmetic: Further Evidence for Age-Related Differences in Strategy Selection
title_full Five-Rule Effects in Young and Older Adults’ Arithmetic: Further Evidence for Age-Related Differences in Strategy Selection
title_fullStr Five-Rule Effects in Young and Older Adults’ Arithmetic: Further Evidence for Age-Related Differences in Strategy Selection
title_full_unstemmed Five-Rule Effects in Young and Older Adults’ Arithmetic: Further Evidence for Age-Related Differences in Strategy Selection
title_sort five-rule effects in young and older adults’ arithmetic: further evidence for age-related differences in strategy selection
publisher Current psychology letters
publishDate 2004
container_title URI:https://journals.openedition.org/cpl
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cpl.412
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cpl/412
_version_ 1877244801556938752