Chronique de jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme en matière pénale

Cette chronique traite d'une nouvelle politique de détention à Chicago s lon laquelle la police doit présenter les suspects, arrêtés sans mandat, devant un agent judiciaire en vue de la détermination dans un délai de 48 heures, du motif probable de leur arrestation ou de leur libération. Cet...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autori principali: Fourment, François, Derlon, Élodie, Michalski, Cédric, Mortet, Laurent, Prat, Yannick
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2008
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Descrizione
Riassunto:Cette chronique traite d'une nouvelle politique de détention à Chicago s lon laquelle la police doit présenter les suspects, arrêtés sans mandat, devant un agent judiciaire en vue de la détermination dans un délai de 48 heures, du motif probable de leur arrestation ou de leur libération. Cette nouvelle directive constitue un changement substantiel de la procédure antérieure du Département de Police de Chicago, déclarée inconstitutionnelle, selon laquelle la police continuerait à détenir les personnes arrêtées au-delà du délai de 48 heures sans les conduire devant un juge, permettant ainsi aux enquêteurs de continuer à rassembler des preuves, d'interroger d'autres témoins, et en soumettant les personnes arrêtées à des int rrogatoires supplémentaires dans le but d'obtenir des aveux. L'article débute par un bref examen du droit au regard des limites constitutionnelles relatives à la détention des personnes arrêtées, suivi d'une description des droits civils fédéraux au cours du procès dans le cas Joseph Lopez v. City of Chicago qui ont motivé le changeme t de la politique de détention par la police de Chicago. La chronique s'achève par une analyse des décisions d'appel criminel d'état dans l'affaire People v. Edward Mitchel, qui, de même que Lopez, reconnaît une détention d'une durée déraisonnable et qui, finalement, avait eu pour résultat le retrait des premiers aveux d'un meurtre enregistrés sur vidéo dans l'histoire de l'Illinois.