L’office du juge certifiant une décision rendue en droit de la consommation
Le pragmatisme en droit se présente comme le refus de « se laisser enfermer » dans un quelconque « système », c’est-à-dire dans un modèle de pensée logique. En droit international privé, le triomphe du pragmatisme est illustré par la théorie des lois de police, qui n’aura finalement servi qu’à légi...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2020
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RCDIP_201_0149 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RCDIP_201_0149RCDIPRevue critique de droit international privé https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2020-1-page-149?lang=fr https://doi.org/10.3917/rcdip.201.0149 L’office du juge certifiant une décision rendue en droit de la consommation Richard, Vincent2020 Article 53bisBruxelles ICertificationCOMPETENCE INTERNATIONALEConsommationDirective 93/13/CEEInjonction de payerOffice du jugeRèglement du 12 décembre 2012fre Revue critique de droit international privé | 1 | 1 | 2020-06-24 | p. 149-157 | 0035-0958 RCDIP_20117 Le pragmatisme en droit se présente comme le refus de « se laisser enfermer » dans un quelconque « système », c’est-à-dire dans un modèle de pensée logique. En droit international privé, le triomphe du pragmatisme est illustré par la théorie des lois de police, qui n’aura finalement servi qu’à légitimer cette vision du droit en présentant ses fruits comme une véritable méthode. En effet, cette théorie est nécessairement fausse, et par ailleurs inutile, en ce sens qu’elle est radicalement incapable de rendre compte des solutions qu’elle inspire. Pragmatism, as a legal theory, revolves around the refusal “to let itself be enclosed” in any given “system”. Such theory refutes giving in to a model of logical thinking. The triumph of legal pragmatism is best illustrated in private international law by the theory of the overriding mandatory provisions. The latter concept –to the extent its outcome was held as a genuine method– in fact only served as to legitimate a pragmatic legal vision. Indeed, such legal pragmatism theory is necessarily false, not to say useless, to that extent that it is incapable of upholding the solutions she inspired.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Article 53 bis Bruxelles I Certification COMPETENCE INTERNATIONALE Consommation Directive 93/13/CEE Injonction de payer Office du juge Règlement du 12 décembre 2012 |
| spellingShingle |
Article 53 bis Bruxelles I Certification COMPETENCE INTERNATIONALE Consommation Directive 93/13/CEE Injonction de payer Office du juge Règlement du 12 décembre 2012 Richard, Vincent L’office du juge certifiant une décision rendue en droit de la consommation |
| topic_facet |
Article 53 bis Bruxelles I Certification COMPETENCE INTERNATIONALE Consommation Directive 93/13/CEE Injonction de payer Office du juge Règlement du 12 décembre 2012 |
| description |
Le pragmatisme en droit se présente comme le refus de « se laisser enfermer » dans un quelconque « système », c’est-à-dire dans un modèle de pensée logique. En droit international privé, le triomphe du pragmatisme est illustré par la théorie des lois de police, qui n’aura finalement servi qu’à légitimer cette vision du droit en présentant ses fruits comme une véritable méthode. En effet, cette théorie est nécessairement fausse, et par ailleurs inutile, en ce sens qu’elle est radicalement incapable de rendre compte des solutions qu’elle inspire. |
| author |
Richard, Vincent |
| author_facet |
Richard, Vincent |
| author_sort |
Richard, Vincent |
| title |
L’office du juge certifiant une décision rendue en droit de la consommation |
| title_short |
L’office du juge certifiant une décision rendue en droit de la consommation |
| title_full |
L’office du juge certifiant une décision rendue en droit de la consommation |
| title_fullStr |
L’office du juge certifiant une décision rendue en droit de la consommation |
| title_full_unstemmed |
L’office du juge certifiant une décision rendue en droit de la consommation |
| title_sort |
l’office du juge certifiant une décision rendue en droit de la consommation |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2020-1-page-149?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rcdip.201.0149 |
| _version_ |
1877246432829767680 |