Conflit international de rapports d’expertise judiciaire
Le juge français ne peut refuser d’examiner un rapport d’expertise judiciaire étranger qui n’a pas été établi au contradictoire du défendeur, lorsque, régulièrement versé aux débats et soumis à la discussion contradictoire des parties, il est corroboré par d’autres éléments de preuve ; une telle p...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2019
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Le juge français ne peut refuser d’examiner un rapport d’expertise judiciaire étranger qui n’a pas été établi au contradictoire du défendeur, lorsque, régulièrement versé aux débats et soumis à la discussion contradictoire des parties, il est corroboré par d’autres éléments de preuve ; une telle preuve supplémentaire peut être constituée par les motifs du jugement étranger se référant au rapport et versé aux débats, en raison de l’effet de fait que le jugement étranger produit en France.
|
|---|