L’ambiguïté agroécologique. Dépolitisation, luttes symboliques et continuité productiviste dans l’écologisation agricole
L’écologisation des pratiques agricoles se décline selon des voies multiples et concurrentielles qui redéfinissent aujourd’hui l’opposition binaire entre agriculture conventionnelle et agriculture biologique héritée de la critique de la modernisation agricole. Depuis l’institutionnalisation de l...
保存先:
| 主要な著者: | , , , |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2026
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’écologisation des pratiques agricoles se décline selon des voies multiples et concurrentielles qui redéfinissent aujourd’hui l’opposition binaire entre agriculture conventionnelle et agriculture biologique héritée de la critique de la modernisation agricole. Depuis l’institutionnalisation de l’agroécologie en France, des formes d’écologisation hybrides sont de plus en plus souvent articulées à des logiques de productivité et de performance économiques, soulevant de multiples interrogations. Face à ce nouvel « espace des possibles agroécologiques », comment les agriculteurs et agricultrices s’approprient-ils les exigences d’écologisation de leurs pratiques ? Comment se positionnent-ils, au sein de l’agriculture biologique et par-delà, face à la pluralisation des modèles de production revendiquant des vertus environnementales ? Dans quelle mesure l’élargissement de l’espace des acteurs habilités à définir ce qui incarnerait la forme d’agriculture écologisée la plus légitime remet-il en question la hiérarchisation antérieure de cet espace, où l’agriculture biologique occupait la position dominante ? Mobilisant un important matériau empirique issu de méthodes mixtes (questionnaire, entretiens), cet article montre comment ces appropriations et redéfinitions participent à des processus croisés de politisation et de dépolitisation des enjeux agricoles et environnementaux.
|
|---|