La tache aveugle de l'émile

Émile ou de l’éducation pose un problème d’interprétation dans le rapport qui s’établit, dès la préface de l’ouvrage, entre l’injonction d’une solide connaissance positive du sujet à éduquer et l’évocation d’un « système » qui prend la forme de « rêveries d’un visionnaire sur l’éducation ». Cette d...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Soëtard, Michel
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2012
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CDLE_034_0147
record_format cairn
spelling cairn-CDLE_034_0147CDLECarrefours de l'éducation https://shs.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2012-2-page-147?lang=fr https://doi.org/10.3917/cdle.034.0147 La tache aveugle de l'émile Soëtard, Michel2012 autonomieéducation nouvelleépistémologie de la pédagogieGenèveRousseauscience de l'enfantautonomyepistemology of teachingGeneva– new educationRousseauscience of the childfre Carrefours de l'éducation | 34 | 2 | 2012-12-01 | p. 147-160 | 1262-3490 CDLE_0348 Émile ou de l’éducation pose un problème d’interprétation dans le rapport qui s’établit, dès la préface de l’ouvrage, entre l’injonction d’une solide connaissance positive du sujet à éduquer et l’évocation d’un « système » qui prend la forme de « rêveries d’un visionnaire sur l’éducation ». Cette disjonction, encore accentuée par la rupture que marque Rousseau entre « la bonté absolue du projet » et son exécution dans des conditions toujours particulières, a compliqué la démarche de ceux qui ont voulu s’engager dans sa suite. Ce fut le cas des artisans de l’éducation nouvelle au cœur du « creuset des sciences de l’éducation » que fut Genève dans la première moitié du XXe siècle : la constitution d’une « science de l’enfant » n’a pas cessé d’interférer, chez eux, avec une visée « humaniste » qui a le plus souvent pris la forme d’une militance, et qui est demeurée la tache aveugle de la pensée éducative. Et le passage aux « sciences de l’éducation » n’a pas fait disparaître la problématique. C’est à éclairer philosophiquement la dimension « humaniste », dans son rapport avec la « scientifique », et à articuler les deux dans une épistémologie de la pédagogie qui pourrait encore trouver actuellement son utilité, que s’emploie cet article. Émile ’s blind spot Emile or On Education poses a problem for interpretation concerning the relationship established right from preface of the book between enunciation of a sound positive knowledge of the subject to educate and the evocation of a “system”which takes the form of “starry-eyed dreams of a visionary about education”. This dicotomy, more accentuated still by the break Rousseau marks between “the pure goodness of the scheme” and its implementation in conditions that are always quite particular, has complicated the task of those who wanted to engage themselves in following it through. This was the case of the artisans of the New Education at the very heart of the “crucible of the sciences of education” that Geneva was in the first half of the XXth Century : for these artisans, the establishment of a “science of the child” did not cease to interfere with a “humanist”aim which most often took the form of militancy, and which has remained the blind spot of educational thinking. And the transition to the “sciences of education” has not made the problem disappear. This article seeks to philosophical clarification of the “humanist” dimension in its relationship with the “scientific”, and to link the two in a epistemology of teaching which could still be useful today.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic autonomie
éducation nouvelle
épistémologie de la pédagogie
Genève
Rousseau
science de l'enfant
autonomy
epistemology of teaching
Geneva– new education
Rousseau
science of the child
spellingShingle autonomie
éducation nouvelle
épistémologie de la pédagogie
Genève
Rousseau
science de l'enfant
autonomy
epistemology of teaching
Geneva– new education
Rousseau
science of the child
Soëtard, Michel
La tache aveugle de l'émile
topic_facet autonomie
éducation nouvelle
épistémologie de la pédagogie
Genève
Rousseau
science de l'enfant
autonomy
epistemology of teaching
Geneva– new education
Rousseau
science of the child
description Émile ou de l’éducation pose un problème d’interprétation dans le rapport qui s’établit, dès la préface de l’ouvrage, entre l’injonction d’une solide connaissance positive du sujet à éduquer et l’évocation d’un « système » qui prend la forme de « rêveries d’un visionnaire sur l’éducation ». Cette disjonction, encore accentuée par la rupture que marque Rousseau entre « la bonté absolue du projet » et son exécution dans des conditions toujours particulières, a compliqué la démarche de ceux qui ont voulu s’engager dans sa suite. Ce fut le cas des artisans de l’éducation nouvelle au cœur du « creuset des sciences de l’éducation » que fut Genève dans la première moitié du XXe siècle : la constitution d’une « science de l’enfant » n’a pas cessé d’interférer, chez eux, avec une visée « humaniste » qui a le plus souvent pris la forme d’une militance, et qui est demeurée la tache aveugle de la pensée éducative. Et le passage aux « sciences de l’éducation » n’a pas fait disparaître la problématique. C’est à éclairer philosophiquement la dimension « humaniste », dans son rapport avec la « scientifique », et à articuler les deux dans une épistémologie de la pédagogie qui pourrait encore trouver actuellement son utilité, que s’emploie cet article.
author Soëtard, Michel
author_facet Soëtard, Michel
author_sort Soëtard, Michel
title La tache aveugle de l'émile
title_short La tache aveugle de l'émile
title_full La tache aveugle de l'émile
title_fullStr La tache aveugle de l'émile
title_full_unstemmed La tache aveugle de l'émile
title_sort la tache aveugle de l'émile
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2012-2-page-147?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cdle.034.0147
_version_ 1877245579475550208