Hamare Keral Mein Ek Kahavat Hai...: Remakes in Cinema and the Burdens on the “Translated Text”

Cet article est une réflexion sur la distinction apparente entre l’usage métaphorique du terme « traduction» pour désigner une immense variété d’échanges humains/technologiques et la traduction en tant qu’elle est une pratique. A première vue, la remarque suivante d’Umberto Eco semble disqualifier m...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τόπος έκδοσης:URI:https://journals.openedition.org/transtexts,
Κύριος συγγραφέας: Radhakrishnan, Ratheesh
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Anglais
Έκδοση: Transtext(e)s Transcultures 2009
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Περιγραφή
Περίληψη:Cet article est une réflexion sur la distinction apparente entre l’usage métaphorique du terme « traduction» pour désigner une immense variété d’échanges humains/technologiques et la traduction en tant qu’elle est une pratique. A première vue, la remarque suivante d’Umberto Eco semble disqualifier mon projet: « Les théoriciens de la traduction devraient faire au moins une des expériences suivantes: traduire, relire et éditer des traductions, ou être traduit et travailler en étroite collaboration avec ses traducteurs ». Bien qu’issu d’un champ d’étude extérieur à la traductologie je voudrais néanmoins me risquer à discuter de traduction car les nouvelles théories sur le sujet légitiment n’importe qui usant d’une forme de langage pour réfléchir sur ce processus que nous appelons « traduction» (Umberto Eco). Je fais ici référence aux travaux académiques qui ont essayé de conceptualiser la traduction comme un processus qui dépasse le champ exclusivement linguistique, mais il est aussi question ici du sens de ce terme dans la vie quotidienne. J’occupe dans cet article l’espace ouvert par ce contexte, mais je doute aussi de ma propre pratique (en lançant cette recherche) par rapport à ce contexte. Que pourrait signifier d’être en accord avec les propos d’Eco tout en pensant que les frontières sont susceptibles d’être dessinées différemment.