La sociologie française est-elle pragmatist compatible ?

La sociologie française est-elle pragmatist compatible ?

Cet article est en partie issu d’un travail de thèse portant sur les réceptions du pragmatisme en France au xxe siècle. Nous avons décidé de centrer notre propos sur les usages et appropriations du pragmatisme, ou plutôt de pragmatismes multiples, dans deux entreprises intellectuelles d’importance d...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Vydáno v:URI:https://journals.openedition.org/traces,
Hlavní autor: Pudal, Romain
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: Tracés 2010
Témata:
pragmatisme
sociologies de l’action
anthropologie des sciences latourienne
pragmatic turn
pragmatism
sociological theories of action
Latour’s anthropology of sciences
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:traces_613
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:traces_613 https://doi.org/10.4000/traces.613 urn:doi:10.4000/traces.613 fr https://journals.openedition.org/traces/613 2010-12-01T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/lhry https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ La sociologie française est-elle pragmatist compatible ? Tracés ENS Éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/1963-1812 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1763-0061 URI:https://journals.openedition.org/traces Pudal, Romain pragmatisme sociologies de l’action anthropologie des sciences latourienne pragmatic turn pragmatism sociological theories of action Latour’s anthropology of sciences pragmatic turn Cet article est en partie issu d’un travail de thèse portant sur les réceptions du pragmatisme en France au xxe siècle. Nous avons décidé de centrer notre propos sur les usages et appropriations du pragmatisme, ou plutôt de pragmatismes multiples, dans deux entreprises intellectuelles d’importance depuis une vingtaine d’années à peu près : l’équipe de « Raisons pratiques » liée à l’École des hautes études en sciences sociales et l’anthropologie des sciences de Bruno Latour. Nous nous interrogeons sur la place et la nature de ces deux approches dans une reconfiguration intellectuelle générale touchant les sciences humaines et sociales. Le recours au pragmatisme constitue-t-il le symptôme d’une crise paradigmatique globale ? Est-ce un simple phénomène de mode ? Peut-on dès à présent parler d’un nouveau « paradigme pragmatique » dans les sciences sociales et quels en seraient les éléments définitionnels ? This article tries to answer a question: are social sciences in France pragmatist compatible? This article explores the uses and appropriations of pragmatism in French social sciences, focusing on two major intellectual examples in the past twenty years: the group “Raisons pratiques” which is linked to the “École des hautes études en sciences sociales”, and Bruno Latour’s anthropology of science. Is the use of pragmatism the sign of a general paradigm crisis? Is it simply a fashionable trend? Can we now talk of a new pragmatic paradigm in social sciences and how could it be defined?
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic pragmatisme
sociologies de l’action
anthropologie des sciences latourienne
pragmatic turn
pragmatism
sociological theories of action
Latour’s anthropology of sciences
pragmatic turn
spellingShingle pragmatisme
sociologies de l’action
anthropologie des sciences latourienne
pragmatic turn
pragmatism
sociological theories of action
Latour’s anthropology of sciences
pragmatic turn
Pudal, Romain
La sociologie française est-elle pragmatist compatible ?
description Cet article est en partie issu d’un travail de thèse portant sur les réceptions du pragmatisme en France au xxe siècle. Nous avons décidé de centrer notre propos sur les usages et appropriations du pragmatisme, ou plutôt de pragmatismes multiples, dans deux entreprises intellectuelles d’importance depuis une vingtaine d’années à peu près : l’équipe de « Raisons pratiques » liée à l’École des hautes études en sciences sociales et l’anthropologie des sciences de Bruno Latour. Nous nous interrogeons sur la place et la nature de ces deux approches dans une reconfiguration intellectuelle générale touchant les sciences humaines et sociales. Le recours au pragmatisme constitue-t-il le symptôme d’une crise paradigmatique globale ? Est-ce un simple phénomène de mode ? Peut-on dès à présent parler d’un nouveau « paradigme pragmatique » dans les sciences sociales et quels en seraient les éléments définitionnels ?
author Pudal, Romain
author_facet Pudal, Romain
author_sort Pudal, Romain
title La sociologie française est-elle pragmatist compatible ?
title_short La sociologie française est-elle pragmatist compatible ?
title_full La sociologie française est-elle pragmatist compatible ?
title_fullStr La sociologie française est-elle pragmatist compatible ?
title_full_unstemmed La sociologie française est-elle pragmatist compatible ?
title_sort la sociologie française est-elle pragmatist compatible ?
publisher Tracés
publishDate 2010
container_title URI:https://journals.openedition.org/traces
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/traces.613
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/traces/613
_version_ 1877244170158997504

Podobné jednotky