Coordination entre production et réception :
Les nouvelles formes de collaboration qui accompagnent le Web 2.0 favorisent la consolidation d’une fâcheuse tendance en recherches sur les médias et la technologie : celle qui consiste à réifier le public et à en surestimer l’implication directe en production. Bien que les exemples de collaboration...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/ticetsociete, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Izdano: |
Tic & société
2013
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Les nouvelles formes de collaboration qui accompagnent le Web 2.0 favorisent la consolidation d’une fâcheuse tendance en recherches sur les médias et la technologie : celle qui consiste à réifier le public et à en surestimer l’implication directe en production. Bien que les exemples de collaboration effective entre producteurs et récepteurs/usagers se multiplient, ils ne constituent pas pour autant la règle. Dès lors, la nature de la production en tant qu’activité sociale foncièrement orientée vers le public doit-elle conduire à favoriser le rôle actif de ce dernier en production? Cet article propose une réflexion théorique sur la coordination entre les sphères de la production et de la réception/de l’usage qui résiste à la réification du public et au modèle d’interaction directe entre producteurs et publics qui l’accompagne. Il offre, dans un premier temps, un survol critique de quelques approches influentes de la production technologique et médiatique qui font une grande place au rôle actif des publics et à la connaissance que les producteurs dérivent de leurs interactions directe avec ces derniers. L’article développe ensuite une conception du rapport producteurs-publics en tant que « quasi-interaction médiée » (Thompson, 1995), afin de refléter plus fidèlement le processus par lequel les producteurs représentent le public en son absence, leur recours à l’expérience sociale ordinaire ce faisant, et la nature de l’auditoire en tant que cause et conséquence de la production. |
|---|