Percevoir Dieu ? Henri Bergson et William P. Alston
William Alston (1921-2009) et Henri Bergson (1859-1941) semblent défendre une même thèse : celle de la valeur de l’expérience mystique pour la connaissance (valeur épistémique). L’étude comparée de la manière dont chacun d’entre eux la formule et la défend constitue un bon angle pour envisager la di...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/theoremes, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
ThéoRèmes
2012
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | William Alston (1921-2009) et Henri Bergson (1859-1941) semblent défendre une même thèse : celle de la valeur de l’expérience mystique pour la connaissance (valeur épistémique). L’étude comparée de la manière dont chacun d’entre eux la formule et la défend constitue un bon angle pour envisager la différence entre tradition « analytique » et tradition « continentale » en philosophie de la religion. Cet article vise à montrer les divergences et les convergences entre les deux auteurs, mais surtout à situer le point d’origine des divergences. Il apparaît que celui-ci n’est pas à chercher dans deux conceptions irréductibles de la philosophie ou de la rationalité, mais dans une différence de compréhension de la mystique. |
|---|