Percevoir Dieu ? Henri Bergson et William P. Alston
William Alston (1921-2009) et Henri Bergson (1859-1941) semblent défendre une même thèse : celle de la valeur de l’expérience mystique pour la connaissance (valeur épistémique). L’étude comparée de la manière dont chacun d’entre eux la formule et la défend constitue un bon angle pour envisager la di...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/theoremes, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
ThéoRèmes
2012
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | William Alston (1921-2009) et Henri Bergson (1859-1941) semblent défendre une même thèse : celle de la valeur de l’expérience mystique pour la connaissance (valeur épistémique). L’étude comparée de la manière dont chacun d’entre eux la formule et la défend constitue un bon angle pour envisager la différence entre tradition « analytique » et tradition « continentale » en philosophie de la religion. Cet article vise à montrer les divergences et les convergences entre les deux auteurs, mais surtout à situer le point d’origine des divergences. Il apparaît que celui-ci n’est pas à chercher dans deux conceptions irréductibles de la philosophie ou de la rationalité, mais dans une différence de compréhension de la mystique. |
|---|