La « qualité » du bassin d’Arcachon. De quoi parlons-nous ? Trois enquêtes croisées auprès d’acteurs et d’usagers
Dans la littérature scientifique, la notion de qualité est conçue tantôt de manière objectiviste (un « donné »), tantôt de manière constructiviste (un « construit »). Notre objectif est d’interroger cette dualité en abordant la qualité depuis une perspective de recherche empirique. Les résultats de...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/soe, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , , , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Sud-Ouest européen
2019
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Dans la littérature scientifique, la notion de qualité est conçue tantôt de manière objectiviste (un « donné »), tantôt de manière constructiviste (un « construit »). Notre objectif est d’interroger cette dualité en abordant la qualité depuis une perspective de recherche empirique. Les résultats de trois démarches d’enquêtes conduites sur le bassin d’Arcachon montrent, d’une part, l’importance pour les acteurs et les usagers des déclinaisons que sont la « qualité de l’eau » et la « qualité de vie » et, d’autre part, l’ambiguïté des rapports entre les conceptions objectiviste et constructiviste de la qualité. Celle-ci apparaît comme un processus dans lequel interviennent des démarches d’objectivation mais faisant également largement appel à l’expérience. |
|---|