La primauté d’une querelle providentielle
L’analyse statistique d’un important corpus d’articles relevés dans la presse française sur un demi-siècle met en évidence la primauté d’une querelle récurrente qui oppose deux camps, couramment désignés sous le nom de « républicains » et de « pédagogues ». Or il apparaît que cette polémique est pri...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/ries, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
Revue internationale d'éducation de Sèvres
2014
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | L’analyse statistique d’un important corpus d’articles relevés dans la presse française sur un demi-siècle met en évidence la primauté d’une querelle récurrente qui oppose deux camps, couramment désignés sous le nom de « républicains » et de « pédagogues ». Or il apparaît que cette polémique est privilégiée moins pour sa pertinence propre que pour sa conformité aux normes que les évolutions des journaux français ont renforcées, ainsi que pour sa capacité à relayer les préoccupations spécifiques d’un groupe social -étroitement lié au monde de la presse dite « de référence ». |
|---|