Lectio et Disputatio en el prólogo del Contra legem Sarracenorum de Riccoldo da Monte di Croce
En el espacio medieval la redacción de textos exegéticos constituye una práctica común a las tres religiones del Libro, con diversas facetas y modalidades que dependerán de la perspectiva del autor. El caso que se presenta en este contrapunto, el análisis del prólogo del Contra legem Sarracenorum de...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/mcv, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Espagnol |
| Опубликовано: |
Mélanges de la Casa de Velázquez
2019
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | En el espacio medieval la redacción de textos exegéticos constituye una práctica común a las tres religiones del Libro, con diversas facetas y modalidades que dependerán de la perspectiva del autor. El caso que se presenta en este contrapunto, el análisis del prólogo del Contra legem Sarracenorum del dominico Riccoldo da Monte di Croce (ca 1300), ofrece una doble particularidad, por un lado el valor apologético del texto, que se observa mediante el uso del salmo CXVIII, por otro, el uso de ese salmo que empuja al autor a su discurso polémico contra el islam. Así, aunque el autor, en el decurso de su tratado use de sus conocimientos de los textos islámicos, obviando textos cristianos, previamente busca fortalecerse a través de la lectio para emprender su disputatio, que va más allá del mero comentario exegético. |
|---|