Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée
L’article discute la pertinence, la puissance et surtout les apories du qualificatif d’apartheid pour désigner la politique du gouvernement israélien à l’égard des Palestiniens ; et cependant la puissance mobilisatrice de celui-ci. Bien que des ressemblances objectives créent des résonnances cogniti...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/jda, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Journal des anthropologues
2026
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:jda_16608 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:jda_16608 https://doi.org/10.4000/15lia urn:doi:10.4000/15lia fr https://journals.openedition.org/jda/16608 2026-01-30T01:00:00Z info:eu-repo/date/embargoEnd/2029-01-01T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/embargoedAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/15lia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée Journal des anthropologues Association française des anthropologues info:eu-repo/semantics/reference/issn/2114-2203 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1156-0428 URI:https://journals.openedition.org/jda Hayem, Judith colonisation Afrique du Sud Israël apartheid israélien apartheid comparaison colonization South Africa comparison Israel apartheid L’article discute la pertinence, la puissance et surtout les apories du qualificatif d’apartheid pour désigner la politique du gouvernement israélien à l’égard des Palestiniens ; et cependant la puissance mobilisatrice de celui-ci. Bien que des ressemblances objectives créent des résonnances cognitives et émotionnelles mobilisatrices, notamment pour les Sud-africains, l’utilisation du mot apartheid esquive le point essentiel à identifier et dépasser dans la politique Israélienne : son fondement religieux et non racial. L’auteure suggère qu’il faut à la fois documenter les nouvelles acceptions émiques et militantes du mot apartheid pour qualifier la politique israélienne et poursuivre la qualification analytique précise de cette dernière. C’est ce qui permettra de la combattre encore plus efficacement mais aussi d’envisager des possibles alternatifs à l’altérisation radicale des Palestiniens par Israël. The article discusses the relevance, power, and above all the aporias of the term apartheid to describe the Israeli government’s policy towards the Palestinians, and yet its mobilizing power. Although objective similarities create cognitive and emotional resonances that mobilize people, particularly South Africans, the use of the word apartheid sidesteps the essential point that needs to be identified and overcome in Israeli policy: its religious, rather than racial, basis. The author suggests that we must both document the new emic and militant meanings of the word apartheid to describe Israeli policy and continue to pursue a precise analytical description of the latter. This will enable us to combat it even more effectively, but also to consider possible alternatives to Israel’s radical othering of Palestinians. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
colonisation Afrique du Sud Israël apartheid israélien apartheid comparaison colonization South Africa comparison Israel apartheid |
| spellingShingle |
colonisation Afrique du Sud Israël apartheid israélien apartheid comparaison colonization South Africa comparison Israel apartheid Hayem, Judith Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée |
| description |
L’article discute la pertinence, la puissance et surtout les apories du qualificatif d’apartheid pour désigner la politique du gouvernement israélien à l’égard des Palestiniens ; et cependant la puissance mobilisatrice de celui-ci. Bien que des ressemblances objectives créent des résonnances cognitives et émotionnelles mobilisatrices, notamment pour les Sud-africains, l’utilisation du mot apartheid esquive le point essentiel à identifier et dépasser dans la politique Israélienne : son fondement religieux et non racial. L’auteure suggère qu’il faut à la fois documenter les nouvelles acceptions émiques et militantes du mot apartheid pour qualifier la politique israélienne et poursuivre la qualification analytique précise de cette dernière. C’est ce qui permettra de la combattre encore plus efficacement mais aussi d’envisager des possibles alternatifs à l’altérisation radicale des Palestiniens par Israël. |
| author |
Hayem, Judith |
| author_facet |
Hayem, Judith |
| author_sort |
Hayem, Judith |
| title |
Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée |
| title_short |
Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée |
| title_full |
Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée |
| title_fullStr |
Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée |
| title_full_unstemmed |
Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée |
| title_sort |
un apartheid israelien ? puissance et apories d’une analogie discutée |
| publisher |
Journal des anthropologues |
| publishDate |
2026 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/jda |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/15lia https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/jda/16608 |
| _version_ |
1877291799733600256 |