Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée

L’article discute la pertinence, la puissance et surtout les apories du qualificatif d’apartheid pour désigner la politique du gouvernement israélien à l’égard des Palestiniens ; et cependant la puissance mobilisatrice de celui-ci. Bien que des ressemblances objectives créent des résonnances cogniti...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:URI:https://journals.openedition.org/jda,
Autor Principal: Hayem, Judith
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: Journal des anthropologues 2026
Sujets:
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:jda_16608
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:jda_16608 https://doi.org/10.4000/15lia urn:doi:10.4000/15lia fr https://journals.openedition.org/jda/16608 2026-01-30T01:00:00Z info:eu-repo/date/embargoEnd/2029-01-01T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/embargoedAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/15lia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée Journal des anthropologues Association française des anthropologues info:eu-repo/semantics/reference/issn/2114-2203 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1156-0428 URI:https://journals.openedition.org/jda Hayem, Judith colonisation Afrique du Sud Israël apartheid israélien apartheid comparaison colonization South Africa comparison Israel apartheid L’article discute la pertinence, la puissance et surtout les apories du qualificatif d’apartheid pour désigner la politique du gouvernement israélien à l’égard des Palestiniens ; et cependant la puissance mobilisatrice de celui-ci. Bien que des ressemblances objectives créent des résonnances cognitives et émotionnelles mobilisatrices, notamment pour les Sud-africains, l’utilisation du mot apartheid esquive le point essentiel à identifier et dépasser dans la politique Israélienne : son fondement religieux et non racial. L’auteure suggère qu’il faut à la fois documenter les nouvelles acceptions émiques et militantes du mot apartheid pour qualifier la politique israélienne et poursuivre la qualification analytique précise de cette dernière. C’est ce qui permettra de la combattre encore plus efficacement mais aussi d’envisager des possibles alternatifs à l’altérisation radicale des Palestiniens par Israël. The article discusses the relevance, power, and above all the aporias of the term apartheid to describe the Israeli government’s policy towards the Palestinians, and yet its mobilizing power. Although objective similarities create cognitive and emotional resonances that mobilize people, particularly South Africans, the use of the word apartheid sidesteps the essential point that needs to be identified and overcome in Israeli policy: its religious, rather than racial, basis. The author suggests that we must both document the new emic and militant meanings of the word apartheid to describe Israeli policy and continue to pursue a precise analytical description of the latter. This will enable us to combat it even more effectively, but also to consider possible alternatives to Israel’s radical othering of Palestinians.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic colonisation
Afrique du Sud
Israël
apartheid israélien
apartheid
comparaison
colonization
South Africa
comparison
Israel
apartheid
spellingShingle colonisation
Afrique du Sud
Israël
apartheid israélien
apartheid
comparaison
colonization
South Africa
comparison
Israel
apartheid
Hayem, Judith
Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée
description L’article discute la pertinence, la puissance et surtout les apories du qualificatif d’apartheid pour désigner la politique du gouvernement israélien à l’égard des Palestiniens ; et cependant la puissance mobilisatrice de celui-ci. Bien que des ressemblances objectives créent des résonnances cognitives et émotionnelles mobilisatrices, notamment pour les Sud-africains, l’utilisation du mot apartheid esquive le point essentiel à identifier et dépasser dans la politique Israélienne : son fondement religieux et non racial. L’auteure suggère qu’il faut à la fois documenter les nouvelles acceptions émiques et militantes du mot apartheid pour qualifier la politique israélienne et poursuivre la qualification analytique précise de cette dernière. C’est ce qui permettra de la combattre encore plus efficacement mais aussi d’envisager des possibles alternatifs à l’altérisation radicale des Palestiniens par Israël.
author Hayem, Judith
author_facet Hayem, Judith
author_sort Hayem, Judith
title Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée
title_short Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée
title_full Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée
title_fullStr Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée
title_full_unstemmed Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée
title_sort un apartheid israelien ? puissance et apories d’une analogie discutée
publisher Journal des anthropologues
publishDate 2026
container_title URI:https://journals.openedition.org/jda
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/15lia
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/jda/16608
_version_ 1877291799733600256