Un apartheid israelien ? Puissance et apories d’une analogie discutée
L’article discute la pertinence, la puissance et surtout les apories du qualificatif d’apartheid pour désigner la politique du gouvernement israélien à l’égard des Palestiniens ; et cependant la puissance mobilisatrice de celui-ci. Bien que des ressemblances objectives créent des résonnances cogniti...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/jda, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Journal des anthropologues
2026
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’article discute la pertinence, la puissance et surtout les apories du qualificatif d’apartheid pour désigner la politique du gouvernement israélien à l’égard des Palestiniens ; et cependant la puissance mobilisatrice de celui-ci. Bien que des ressemblances objectives créent des résonnances cognitives et émotionnelles mobilisatrices, notamment pour les Sud-africains, l’utilisation du mot apartheid esquive le point essentiel à identifier et dépasser dans la politique Israélienne : son fondement religieux et non racial. L’auteure suggère qu’il faut à la fois documenter les nouvelles acceptions émiques et militantes du mot apartheid pour qualifier la politique israélienne et poursuivre la qualification analytique précise de cette dernière. C’est ce qui permettra de la combattre encore plus efficacement mais aussi d’envisager des possibles alternatifs à l’altérisation radicale des Palestiniens par Israël. |
|---|