Les rectifications orthographiques de 1990 comme révélateurs du rapport des enseignants à l’orthographe
Cet article vise à connaitre les positionnements d'enseignants de cycle 3 de l'école primaire française concernant les rectifications orthographiques de 1990. Ces rectifications, en introduisant une deuxième forme orthographique tout aussi licite que l'orthographe traditionnelle mette...
Saved in:
| In: | URI:https://journals.openedition.org/glottopol, |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
Glottopol
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Cet article vise à connaitre les positionnements d'enseignants de cycle 3 de l'école primaire française concernant les rectifications orthographiques de 1990. Ces rectifications, en introduisant une deuxième forme orthographique tout aussi licite que l'orthographe traditionnelle mettent-elles à mal la norme sociale orthographique qui sera définie ici par cinq attributs majeurs : la régularité, la collectivité, la contrainte, la sanction et les valeurs ? Les personnes interrogées s'arrêteront-elles à l'examen du code linguistique pour apprécier ces nouveautés orthographiques ? Nous faisons l'hypothèse que la norme sociale sert toujours de repère pour juger ces rectifications et nuancer les adhésions des enseignants à celles-ci selon les dimensions du concept qu'ils privilégient. |
|---|