Avant-propos
Dire d’un fait historique qu’il est un détail, ce n’est pas seulement le désigner comme une particularité, c’est désigner cette particularité par rapport à un ensemble ou à un concept, et définir ce rapport en termes hiérarchiques. C’est porter un jugement négatif sur son importance (un détail n’es...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/elh, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Écrire l’histoire
2017
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Dire d’un fait historique qu’il est un détail, ce n’est pas seulement le désigner comme une particularité, c’est désigner cette particularité par rapport à un ensemble ou à un concept, et définir ce rapport en termes hiérarchiques. C’est porter un jugement négatif sur son importance (un détail n’est jamais qu’un détail) et pointer la précarité de son existence dans l’histoire, dont l’une des tâches essentielles est de se décanter des détails inutiles (or un détail est toujours suspect de l’ê... |
|---|