Préservation du patrimoine bâti et développement durable : une tautologie ? Les cas de Nantes et Angers
A première vue patrimoine et développement durable, qui font aujourd’hui consensus, participent de la même logique : il s’agit de mieux articuler le temps présent des sociétés, à leur passé et leur avenir, dans une logique de transmission et de solidarité intergénérationnelle. Une étude croisée de d...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/developpementdurable, |
|---|---|
| Autors principals: | , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Développement durable et territoires
2008
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | A première vue patrimoine et développement durable, qui font aujourd’hui consensus, participent de la même logique : il s’agit de mieux articuler le temps présent des sociétés, à leur passé et leur avenir, dans une logique de transmission et de solidarité intergénérationnelle. Une étude croisée de deux villes de l’Ouest, Angers et Nantes, confrontées à une forte pression foncière dans un contexte de croissance démographique, nous montre que faire converger préoccupations patrimoniales et objectifs du développement durable ne va pourtant pas de soi. Envisagé à cette échelle avant tout sous l’angle de la densification urbaine, le développement durable peut en effet être mis en avant pour justifier certaines démolitions. Les deux notions de patrimoine et de développement durable apparaissent cependant plus en phase à travers les projets urbains nantais que dans ceux de la ville d’Angers. Ce que confirme l’élaboration récente des plans locaux d’urbanisme (PLU) : alors qu’à Nantes l’intérêt pour les nouvelles possibilités de préservation du patrimoine local est manifeste, du côté d’Angers, c’est la volonté de garder les mains libres pour la densification urbaine qui l’emporte. |
|---|