MARC erregistroa: L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique

L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique

Les débats concernant l’élaboration des connaissances donnent généralement la primauté à la question de la vérité référentielle, or il existe d’autres valeurs tout aussi vitales et fondamentales comme le bien, le juste, la rectitude éthique, la responsabilité, qui donnent lieu à des jugements de val...

Deskribapen osoa

Gorde:

Xehetasun bibliografikoak
Argitaratua izan da:	URI:https://journals.openedition.org/ctd,
Egile nagusia:	Koren, Roselyne
Formatua:	Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:	Français
Argitaratua:	Communication, technologies et développement 2024
Gaiak:	jugement de valeur cognitif savoir axiologique statut de la définition Nouvelle rhétorique argumentative de Perelman engagement épistémique cognitive value judgment axiological knowledge status of the definition Perelman’s New Argumentative Rhetoric epistemic commitment juicio de valor cognitivo conocimiento axiológico estatus de la definición Nueva Retórica Argumentativa de Perelman compromiso epistémico
Sarrera elektronikoa:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:ctd_9652
record_format	openedition
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	jugement de valeur cognitif savoir axiologique statut de la définition Nouvelle rhétorique argumentative de Perelman engagement épistémique cognitive value judgment axiological knowledge status of the definition Perelman’s New Argumentative Rhetoric epistemic commitment juicio de valor cognitivo conocimiento axiológico estatus de la definición Nueva Retórica Argumentativa de Perelman compromiso epistémico
spellingShingle	jugement de valeur cognitif savoir axiologique statut de la définition Nouvelle rhétorique argumentative de Perelman engagement épistémique cognitive value judgment axiological knowledge status of the definition Perelman’s New Argumentative Rhetoric epistemic commitment juicio de valor cognitivo conocimiento axiológico estatus de la definición Nueva Retórica Argumentativa de Perelman compromiso epistémico Koren, Roselyne L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique
description	Les débats concernant l’élaboration des connaissances donnent généralement la primauté à la question de la vérité référentielle, or il existe d’autres valeurs tout aussi vitales et fondamentales comme le bien, le juste, la rectitude éthique, la responsabilité, qui donnent lieu à des jugements de valeur cognitifs impliquant un régime de rationalité différent, mais tout aussi crucial. Ce régime est procédural ; il implique l’argumentation étayée du point de vue de l’Un et l’évaluation critique indépendante de l’Autre. Le cadre théorique construit afin de justifier ce point de vue servira de garantie à deux études de cas emblématiques : 1- Un débat heuristique autour de l’information métaphorique « Nous sommes en guerre », scandée au début de la pandémie du Covid par de nombreux présidents. 2-L’analyse critique de deux articles consacrés par Libération et Le Monde aux controverses politiques rendant une définition universelle du terrorisme impossible. Ceci me permettra de problématiser la question de l’engagement éthique du chercheur.
author	Koren, Roselyne
author_facet	Koren, Roselyne
author_sort	Koren, Roselyne
title	L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique
title_short	L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique
title_full	L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique
title_fullStr	L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique
title_full_unstemmed	L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique
title_sort	l’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique
publisher	Communication, technologies et développement
publishDate	2024
container_title	URI:https://journals.openedition.org/ctd
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ctd.9652 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ctd/9652
_version_	1877292492897910784
spelling	openedition-oai:revues.org:ctd_9652 https://doi.org/10.4000/ctd.9652 urn:doi:10.4000/ctd.9652 fr https://journals.openedition.org/ctd/9652 2024-03-12T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/w07a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique Communication, technologies et développement Chaire Unesco Pratiques émergentes en technologies et communication pour le développement info:eu-repo/semantics/reference/issn/2491-1437 URI:https://journals.openedition.org/ctd Koren, Roselyne jugement de valeur cognitif savoir axiologique statut de la définition Nouvelle rhétorique argumentative de Perelman engagement épistémique cognitive value judgment axiological knowledge status of the definition Perelman’s New Argumentative Rhetoric epistemic commitment juicio de valor cognitivo conocimiento axiológico estatus de la definición Nueva Retórica Argumentativa de Perelman compromiso epistémico Les débats concernant l’élaboration des connaissances donnent généralement la primauté à la question de la vérité référentielle, or il existe d’autres valeurs tout aussi vitales et fondamentales comme le bien, le juste, la rectitude éthique, la responsabilité, qui donnent lieu à des jugements de valeur cognitifs impliquant un régime de rationalité différent, mais tout aussi crucial. Ce régime est procédural ; il implique l’argumentation étayée du point de vue de l’Un et l’évaluation critique indépendante de l’Autre. Le cadre théorique construit afin de justifier ce point de vue servira de garantie à deux études de cas emblématiques : 1- Un débat heuristique autour de l’information métaphorique « Nous sommes en guerre », scandée au début de la pandémie du Covid par de nombreux présidents. 2-L’analyse critique de deux articles consacrés par Libération et Le Monde aux controverses politiques rendant une définition universelle du terrorisme impossible. Ceci me permettra de problématiser la question de l’engagement éthique du chercheur. Debates concerning the elaboration of knowledge generally give primacy to the question of referential truth, but there are other equally vital and fundamental values such as the good, the just, ethical rectitude, responsibility, which give rise to cognitive value judgments involving a different, but equally crucial, regime of rationality. This regime is procedural; it involves the substantiated argumentation of the point of view of the One and the independent critical evaluation of the Other. Contemporary theories of language and argumentative rhetoric allow us to analyze this little-known side of ethics and to demonstrate its epistemic necessity and validity. The theoretical framework built to justify this point of view will serve as a guarantee for two emblematic case studies: 1- the heuristic debate around the metaphorical information "We are at war", chanted at the beginning of the Covid pandemic by many presidents. 2-The critical analysis of two articles devoted by Libération and Le Monde to the political controversies making an universal definition of terrorism impossible. This will allow me to problematize the question of the ethical commitment of the researcher. Los debates relativos a la elaboración del conocimiento suelen dar primacía a la cuestión de la verdad referencial, pero hay otros valores igualmente vitales y fundamentales, como el bien, lo justo, la rectitud ética, la responsabilidad, que dan lugar a juicios de valor cognitivos que implican un régimen de racionalidad diferente, pero igualmente crucial. Este régimen es procedimental ; implica la argumentación fundamentada del punto de vista del Uno y la evaluación crítica independiente del Otro. Las teorías contemporáneas del lenguaje y de la retórica argumentativa nos permiten analizar este lado poco conocido de la ética y demostrar su necesidad y validez epistémicas. El marco teórico construido para justificar este punto de vista servirá de aval para dos estudios de caso emblemáticos : 1-El debate heurístico en torno a la metafórica información "Estamos en guerra", coreada al inicio de la pandemia de Covid por muchos presidentes. 2- El análisis crítico de dos artículos dedicados por Libération y Le Monde a las controversias políticas que hacen imposible una definición universal del terrorismo. Esto me permitirá problematizar la cuestión del compromiso ético del investigador.

L’information au prisme d’un questionnement éthique : rhétorique argumentative et savoir axiologique

Antzeko izenburuak