Ce que la « guerre au terrorisme » fait à la justice
En matière de droit pénal et de droit de la procédure pénale, ces vingt dernières années ont été marquées par deux mutations majeures : le rapprochement du droit pénal et du droit des conflit armés d’une part et la prépondérance des logiques de prévention et d’anticipation d’autre part. La guerre au...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Cultures & conflits
2022
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | En matière de droit pénal et de droit de la procédure pénale, ces vingt dernières années ont été marquées par deux mutations majeures : le rapprochement du droit pénal et du droit des conflit armés d’une part et la prépondérance des logiques de prévention et d’anticipation d’autre part. La guerre au terrorisme a contribué à remettre en cause les fondements mêmes du droit pénal libéral. Que reste-t-il du rôle essentiel d’apaisement des désirs de violence lorsque la justice pénale elle-même participe au cycle de vengeance ? |
|---|