Faut-il laisser le matériau « faire ce qu’il veut » ?
Le groupe social des artisans a fait l’objet de définitions successives qui sont le reflet des rapports de force ayant cours dans ce groupe et des attentes des pouvoirs publics. Si l’approche entrepreneuriale de l’artisanat s’est imposée dans la définition juridique, une définition sociologiquement...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/artefact, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Artefact
2023
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Le groupe social des artisans a fait l’objet de définitions successives qui sont le reflet des rapports de force ayant cours dans ce groupe et des attentes des pouvoirs publics. Si l’approche entrepreneuriale de l’artisanat s’est imposée dans la définition juridique, une définition sociologiquement cohérente dévoile la coexistence d’une variété de sous-groupes qui partagent un mode de production artisanal. En comparant deux d’entre eux (les hommes de métier du bâtiment et les artisans créateurs), qui se différencient par leur origine sociale et leur capital culturel, on caractérise la manière dont ils appréhendent subjectivement les matériaux mis en œuvre et les résultats techniques qu’ils cherchent à atteindre. Les premiers cherchent à ordonner la matière dans un rapport au travail de type agonistique, alors que les seconds considèrent le travail comme une expérience intérieure associée à une découverte des possibilités offertes par les matériaux. |
|---|