Jacques Esprit, Sénèque et la clémence
Dans son traité La Fausseté des vertus humaines (1678), le janséniste Jacques Esprit rejette la thèse stoïcienne en faveur de la clémence qu’expose Sénèque dans le De Clementia. Esprit reprend à son propre compte certains arguments avancés par Sénèque pour l’attaquer personnellement et ruiner sa pos...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/anabases, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Anabases
2012
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:anabases_3579 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:anabases_3579 https://doi.org/10.4000/anabases.3579 urn:doi:10.4000/anabases.3579 fr https://journals.openedition.org/anabases/3579 2012-05-14T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9lfi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Jacques Esprit, Sénèque et la clémence Anabases E.R.A.S.M.E. info:eu-repo/semantics/reference/issn/2256-9421 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1774-4296 URI:https://journals.openedition.org/anabases Flamerie de Lachapelle, Guillaume Esprit Jacques Jansénisme Sénèque stoïcisme vertus clémence Esprit Jacques Jansenism Seneca stoicism virtues mercy Dans son traité La Fausseté des vertus humaines (1678), le janséniste Jacques Esprit rejette la thèse stoïcienne en faveur de la clémence qu’expose Sénèque dans le De Clementia. Esprit reprend à son propre compte certains arguments avancés par Sénèque pour l’attaquer personnellement et ruiner sa position. Partager certaines vues du Cordouan ne l’empêche pas de rester fondamentalement opposé à sa doctrine. Il ne peut accepter la présentation sénéquienne de la clémence, parce que sa lecture de Platon et de saint Augustin le conduit à penser qu’elle contredit l’exigence de justice. Sa principale objection demeure que le roi clément présenté en modèle dans le De Clementia agit par vanité ou bien par pur intérêt, et qu’il ne peut en être autrement, puisqu’il n’est pas inspiré par l’amour de Dieu. In his treatise La Fausseté des vertus humaines (1678) (the Falseness of human virtues), the Jansenist Jacques Esprit repudiates the Stoic thesis in favour of mercy as expounded by Seneca in the De Clementia… Esprit adopts as his own certain arguments propounded by Seneca in order to attack him personally and ruin his position. Sharing certain views of the Cordoban does not preclude him from remaining fundamentally opposed to his doctrine. He cannot countenance the Senecan presentation of mercy because his reading of Plato and St Augustine leads him to think that it contradicts the demand of justice. His chief objection remains that the merciful king presented as a model in the De Clementia acts out of vanity or sheer interest, and that it cannot be otherwise, since he is not inspired by God’s love. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Esprit Jacques Jansénisme Sénèque stoïcisme vertus clémence Esprit Jacques Jansenism Seneca stoicism virtues mercy |
| spellingShingle |
Esprit Jacques Jansénisme Sénèque stoïcisme vertus clémence Esprit Jacques Jansenism Seneca stoicism virtues mercy Flamerie de Lachapelle, Guillaume Jacques Esprit, Sénèque et la clémence |
| description |
Dans son traité La Fausseté des vertus humaines (1678), le janséniste Jacques Esprit rejette la thèse stoïcienne en faveur de la clémence qu’expose Sénèque dans le De Clementia. Esprit reprend à son propre compte certains arguments avancés par Sénèque pour l’attaquer personnellement et ruiner sa position. Partager certaines vues du Cordouan ne l’empêche pas de rester fondamentalement opposé à sa doctrine. Il ne peut accepter la présentation sénéquienne de la clémence, parce que sa lecture de Platon et de saint Augustin le conduit à penser qu’elle contredit l’exigence de justice. Sa principale objection demeure que le roi clément présenté en modèle dans le De Clementia agit par vanité ou bien par pur intérêt, et qu’il ne peut en être autrement, puisqu’il n’est pas inspiré par l’amour de Dieu. |
| author |
Flamerie de Lachapelle, Guillaume |
| author_facet |
Flamerie de Lachapelle, Guillaume |
| author_sort |
Flamerie de Lachapelle, Guillaume |
| title |
Jacques Esprit, Sénèque et la clémence |
| title_short |
Jacques Esprit, Sénèque et la clémence |
| title_full |
Jacques Esprit, Sénèque et la clémence |
| title_fullStr |
Jacques Esprit, Sénèque et la clémence |
| title_full_unstemmed |
Jacques Esprit, Sénèque et la clémence |
| title_sort |
jacques esprit, sénèque et la clémence |
| publisher |
Anabases |
| publishDate |
2012 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/anabases |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/anabases.3579 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/anabases/3579 |
| _version_ |
1877243889218224128 |