Jacques Esprit, Sénèque et la clémence

Dans son traité La Fausseté des vertus humaines (1678), le janséniste Jacques Esprit rejette la thèse stoïcienne en faveur de la clémence qu’expose Sénèque dans le De Clementia. Esprit reprend à son propre compte certains arguments avancés par Sénèque pour l’attaquer personnellement et ruiner sa pos...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Xuất bản năm:URI:https://journals.openedition.org/anabases,
Tác giả chính: Flamerie de Lachapelle, Guillaume
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: Anabases 2012
Những chủ đề:
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:anabases_3579
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:anabases_3579 https://doi.org/10.4000/anabases.3579 urn:doi:10.4000/anabases.3579 fr https://journals.openedition.org/anabases/3579 2012-05-14T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9lfi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Jacques Esprit, Sénèque et la clémence Anabases E.R.A.S.M.E. info:eu-repo/semantics/reference/issn/2256-9421 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1774-4296 URI:https://journals.openedition.org/anabases Flamerie de Lachapelle, Guillaume Esprit Jacques Jansénisme Sénèque stoïcisme vertus clémence Esprit Jacques Jansenism Seneca stoicism virtues mercy Dans son traité La Fausseté des vertus humaines (1678), le janséniste Jacques Esprit rejette la thèse stoïcienne en faveur de la clémence qu’expose Sénèque dans le De Clementia. Esprit reprend à son propre compte certains arguments avancés par Sénèque pour l’attaquer personnellement et ruiner sa position. Partager certaines vues du Cordouan ne l’empêche pas de rester fondamentalement opposé à sa doctrine. Il ne peut accepter la présentation sénéquienne de la clémence, parce que sa lecture de Platon et de saint Augustin le conduit à penser qu’elle contredit l’exigence de justice. Sa principale objection demeure que le roi clément présenté en modèle dans le De Clementia agit par vanité ou bien par pur intérêt, et qu’il ne peut en être autrement, puisqu’il n’est pas inspiré par l’amour de Dieu. In his treatise La Fausseté des vertus humaines (1678) (the Falseness of human virtues), the Jansenist Jacques Esprit repudiates the Stoic thesis in favour of mercy as expounded by Seneca in the De Clementia… Esprit adopts as his own certain arguments propounded by Seneca in order to attack him personally and ruin his position. Sharing certain views of the Cordoban does not preclude him from remaining fundamentally opposed to his doctrine. He cannot countenance the Senecan presentation of mercy because his reading of Plato and St Augustine leads him to think that it contradicts the demand of justice. His chief objection remains that the merciful king presented as a model in the De Clementia acts out of vanity or sheer interest, and that it cannot be otherwise, since he is not inspired by God’s love.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Esprit Jacques
Jansénisme
Sénèque
stoïcisme
vertus
clémence
Esprit Jacques
Jansenism
Seneca
stoicism
virtues
mercy
spellingShingle Esprit Jacques
Jansénisme
Sénèque
stoïcisme
vertus
clémence
Esprit Jacques
Jansenism
Seneca
stoicism
virtues
mercy
Flamerie de Lachapelle, Guillaume
Jacques Esprit, Sénèque et la clémence
description Dans son traité La Fausseté des vertus humaines (1678), le janséniste Jacques Esprit rejette la thèse stoïcienne en faveur de la clémence qu’expose Sénèque dans le De Clementia. Esprit reprend à son propre compte certains arguments avancés par Sénèque pour l’attaquer personnellement et ruiner sa position. Partager certaines vues du Cordouan ne l’empêche pas de rester fondamentalement opposé à sa doctrine. Il ne peut accepter la présentation sénéquienne de la clémence, parce que sa lecture de Platon et de saint Augustin le conduit à penser qu’elle contredit l’exigence de justice. Sa principale objection demeure que le roi clément présenté en modèle dans le De Clementia agit par vanité ou bien par pur intérêt, et qu’il ne peut en être autrement, puisqu’il n’est pas inspiré par l’amour de Dieu.
author Flamerie de Lachapelle, Guillaume
author_facet Flamerie de Lachapelle, Guillaume
author_sort Flamerie de Lachapelle, Guillaume
title Jacques Esprit, Sénèque et la clémence
title_short Jacques Esprit, Sénèque et la clémence
title_full Jacques Esprit, Sénèque et la clémence
title_fullStr Jacques Esprit, Sénèque et la clémence
title_full_unstemmed Jacques Esprit, Sénèque et la clémence
title_sort jacques esprit, sénèque et la clémence
publisher Anabases
publishDate 2012
container_title URI:https://journals.openedition.org/anabases
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/anabases.3579
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/anabases/3579
_version_ 1877243889218224128