L’ancrage étymologique comme outil de traduction chez Sénèque et Cicéron

Cet article soutient que Ben. 1, 3-4, une célèbre polémique à l’encontre de l’étymologie chrysippéenne, ne devrait pas être lue comme un rejet « en bloc » d’une étymologie philosophique, mais seulement comme un ensemble de conditions restrictives imposées à celle-ci. Cette interprétation nous permet...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/philosant,
Auteur principal: Marrou, Camille
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: Philosophie antique 2022
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM

En ligne

https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/philosant.6178
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/philosant/6178