Maya Burger et Claude Calame (éd.), Comparer les comparatismes. Perspectives sur l’histoire et les sciences des religions
On considère souvent, à juste titre, que la méthode comparative est la plus représentative de l’histoire ou des sciences des religions ; c’est, pour le dire avec N. Gasbarro, une « priorité structurale » (p. 19). Le grand mérite de ce volume est de montrer qu’il n’existe pas une démarche comparativ...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/anabases, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Anabases
2012
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |