Le désordre comme voie pour sortir des contraintes de l’analyse structurale et de la linéarité descriptive du récit historique alsacien
Le marché de l’art en Alsace en 1900 et le début du processus de patrimonialisation du camp de concentration de Natzweiler-Struthof en 1949-1954 sont deux cas d’étude qui permettent de replacer sujet et événement au cœur du raisonnement.Les nombreux groupes d’acteurs qui apparaissent à la lecture de...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/alsace, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Revue d’Alsace
2024
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Le marché de l’art en Alsace en 1900 et le début du processus de patrimonialisation du camp de concentration de Natzweiler-Struthof en 1949-1954 sont deux cas d’étude qui permettent de replacer sujet et événement au cœur du raisonnement.Les nombreux groupes d’acteurs qui apparaissent à la lecture de sources renouvelées ; administrations étatiques, témoins, artistes, ou organisations sociales, permettent de dégager les affiliations auxquelles ils se rattachent ou s’opposent, leurs interactions.L’analyse des intentions ou velléités projectives permet de dépasser le cadre trop simpliste des polarités nationales ou celui de la modernité artistique résumée par la marche des « avant-gardes ». Elle permet d’accéder à des échanges en prises avec les débats du monde et de leur temps. Ceux d’acteurs aux aspirations contradictoires, parfois tentés par le renoncement et dont on a souvent simplifié les tiraillements par le binôme exclusif universel / particulier. La complexité permet de replacer ce particulier au cœur de l’universel. |
|---|