Argumentation, confrontation et violence verbale fulgurante
Si nous avons défini la violence verbale fulgurante comme une montée en tension caractérisée par des actes menaçants directs (provocation, menace, insultes…) et la violence polémique comme un discours à visée argumentative mobilisant des procédés discursifs indirects (implicites, ironie…), on ne peu...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Argumentation et analyse du discours
2012
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Si nous avons défini la violence verbale fulgurante comme une montée en tension caractérisée par des actes menaçants directs (provocation, menace, insultes…) et la violence polémique comme un discours à visée argumentative mobilisant des procédés discursifs indirects (implicites, ironie…), on ne peut considérer ces deux types de discours comme hermétiques. À travers des scènes de violences verbales quotidiennes dans l’espace public et institutionnel (contrôles, convocations, verbalisations…), constituées pour un DVD pédagogique, il s’agit de montrer comment dans des interactions caractérisées par la violence fulgurante, certains procédés argumentatifs particuliers et que nous décrirons, sont utilisés, avec force efficacité, à des fins de déstabilisation et de prise de pouvoir sur l’autre. |
|---|