Les noms d’évaluation de comportement
L’article explore les propriétés sémantico-syntaxiques de noms correspondant à des adjectifs d’évaluation de comportement (AEC), tels que amabilité, imprudence et courage. Même s’il s’agit de noms qui dénotent des qualités attribuées sur la base d’un comportement, certaines des propriétés syntaxi...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’article explore les propriétés sémantico-syntaxiques de noms correspondant à des adjectifs d’évaluation de comportement (AEC), tels que amabilité, imprudence et courage. Même s’il s’agit de noms qui dénotent des qualités attribuées sur la base d’un comportement, certaines des propriétés syntaxiques de ces noms révèlent que la relation des qualités au comportement n’est pas uniforme, et nous conduisent à poser, en plus des deux classes de noms correspondant aux deux classes d’AEC ( amabilité vs. imprudence) précédemment établies, l’existence d’(au moins) une troisième classe sémantique : celle des noms liés à des adjectifs comme courageux. La répartition que nous choisissons se justifie par la nature du rapport qui unit les qualités liées à des comportements à ces comportements eux-mêmes : les unes ( amabilité, imprudence) ont à l’action un rapport essentiel et le sujet évaluateur ne fait que les en déduire. Les autres qualités ( courage), tout en étant liées étroitement à l’action, ont néanmoins une existence autonome, et sont visées comme des préalables à l’action. |
|---|