Les rections « orphelines » : une illusion verbo-centrique ?
RésuméÀ partir de l’examen d’exemples qui dérogent apparemment à la règle selon laquelle toute relation de dépendance syntaxique implique par définition deux éléments linguistiquement formulés (un « recteur » et un « régi »), l’auteur considère que de telles dérogations semblent produire en quelque...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2010
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | RésuméÀ partir de l’examen d’exemples qui dérogent apparemment à la règle selon laquelle toute relation de dépendance syntaxique implique par définition deux éléments linguistiquement formulés (un « recteur » et un « régi »), l’auteur considère que de telles dérogations semblent produire en quelque façon des « rections orphelines ». Néanmoins, il suggère que ce qu’il appelle le « co-texte hétéro-sémiotique », et même, parfois, le contexte référentiel lui-même, fournit dans de tels cas le second élément nécessairement impliqué dans la relation syntaxique. Il propose de distinguer au moins trois niveaux pour l’analyse, à savoir syntaxique, notionnel, référentiel. Enfin, abordant la question de savoir quels sont les mécanismes à l’œuvre dans la sélection d’éléments non linguistiques, il montre comment la deixis peut aider à la sémiotisation du monde. La plupart du temps les rections orphelines ne sont rien de plus qu’une illusion résultant d’une perspective verbo-centrique trop restrictive. |
|---|