Traduction et métalangue : de la typologie de l’adverbe en français aux typologies des équivalents en arabe
RésuméLa catégorie de l’adverbe en français est souvent intégrée en arabe à la fonction « ha:l » (état). La transposition discordante, de la partie du discours vers la fonction syntaxique, s’impose d’elle-même vu le non-recouvrement des catégories grammaticales entre les deux langues. Par contre, c...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2006
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | RésuméLa catégorie de l’adverbe en français est souvent intégrée en arabe à la fonction « ha:l » (état). La transposition discordante, de la partie du discours vers la fonction syntaxique, s’impose d’elle-même vu le non-recouvrement des catégories grammaticales entre les deux langues. Par contre, ce qui pourrait être contesté, c’est l’homogénéisation en L2 de ce qui est manifestement hétérogène en L1. En effet, si l’on se limite aux adverbes en « - ment », on se rend compte que derrière cette homogénéité morphologique, se cache une grande diversité tant sur le plan sémantique que syntaxique. Pour illustrer l’aspect problématique de la transposition d’une telle notion, nous nous proposons de comparer la typologie et les exemples des adverbes en « - ment » présentés par Claude Guimier (1996) avec un ensemble d’équivalents arabes qui résulte d’une tentative de traduction personnelle. |
|---|