L’état d’urgence n’est pas l’état normal de l’État de droit
L’état d’urgence met face à un paradoxe : d’un côté un appareil législatif, censé inscrire la norme dans la durée, mais se soumettant à l’actualité pour la redéfinir constamment. D’un autre côté un état d’urgence, censé suspendre provisoirement la norme pour répondre à une situation exceptionnelle,...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2017
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | L’état d’urgence met face à un paradoxe : d’un côté un appareil législatif, censé inscrire la norme dans la durée, mais se soumettant à l’actualité pour la redéfinir constamment. D’un autre côté un état d’urgence, censé suspendre provisoirement la norme pour répondre à une situation exceptionnelle, mais se prolongeant indéfiniment, de telle sorte que l’exception semble devenir la norme ... |
|---|