Quelques réflexions sur la légitimité du juge de Strasbourg
Le concept protéiforme de légitimité du juge désigne autant sa légitimité « légale » que sa légitimité « par adhésion ». La légitimité du juge de Strasbourg a une dimension individuelle, visant son statut et l’exercice de ses fonctions, et collective, concernant l’efficacité de la Cour, sa mission d...
Sparad:
| Huvudupphovsman: | |
|---|---|
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
2019
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | Le concept protéiforme de légitimité du juge désigne autant sa légitimité « légale » que sa légitimité « par adhésion ». La légitimité du juge de Strasbourg a une dimension individuelle, visant son statut et l’exercice de ses fonctions, et collective, concernant l’efficacité de la Cour, sa mission de développer les droits de l’homme dans le respect de son rôle subsidiaire par rapport aux autorités nationales. Il se pose par ailleurs la question de possibles réformes pouvant renforcer la légitimité de la Cour. |
|---|