Racialisation du discours dans l'Histoire de l'habitation humaine d'Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc
Depuis quelque temps, la recherche se penche sur une double évolution de l’histoire de l’art à la fin du XIXe siècle, à savoir son institutionnalisation progressive en tant que discipline, et la racialisation du discours employé par certains de ses praticiens. Si l’on a pu analyser les conséquences...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2014
|
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Depuis quelque temps, la recherche se penche sur une double évolution de l’histoire de l’art
à la fin du XIXe siècle, à savoir son institutionnalisation progressive en tant que discipline, et la
racialisation du discours employé par certains de ses praticiens. Si l’on a pu analyser les conséquences
de cette évolution pour le parcours intellectuel d’Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc, une attention
plus grande portée au rapport texte/image au sein de son ouvrage illustré de 1876 permet de
problématiser l’équivalence entre voir et savoir qui traverse la pensée de l’architecte. Là où la
rhétorique raciale exige une simplification maximale pour la démonstration de la thèse gobinienne
dont cet ouvrage se veut le véhicule, les aspects visuels du texte, en revanche, livrent une quantité
de données « superflues » du point de vue de la fonction démonstrative. |
|---|