Bulletin de philosophie ancienne

Cet article a pour but d’interroger la différence ontologique telle que l’a conçue Martin Heidegger, mais en se servant comme fil conducteur de l’interprétation proposée par Jean-Luc Marion dans Réduction et donation. Cette interprétation exprime, malgré son caractère critique, mais avec une clar...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Schürch, Franz-Emmanuel
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2008
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Descrição
Resumo:Cet article a pour but d’interroger la différence ontologique telle que l’a conçue Martin Heidegger, mais en se servant comme fil conducteur de l’interprétation proposée par Jean-Luc Marion dans Réduction et donation. Cette interprétation exprime, malgré son caractère critique, mais avec une clarté sans pareille – sans doute à cause même de son caractère critique –, une intelligence de cette différence devenue paradigmatique dans les études heideggériennes, à savoir que l’être, dans sa différence par rapport à l’étant, se réduit, en tant que rien, à la négation de cet étant. Je souhaiterais montrer au contraire que l’être, tout en se trouvant plus attaché à l’étant qu’on le pense, est plus loin que l’on croit du néant qui néanmoins le définit.