Bulletin de philosophie ancienne
Cet article a pour but d’interroger la différence ontologique telle que l’a conçue Martin Heidegger, mais en se servant comme fil conducteur de l’interprétation proposée par Jean-Luc Marion dans Réduction et donation. Cette interprétation exprime, malgré son caractère critique, mais avec une clar...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2008
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article a pour but d’interroger la différence ontologique telle que l’a
conçue Martin Heidegger, mais en se servant comme fil conducteur de l’interprétation
proposée par Jean-Luc Marion dans Réduction et donation. Cette interprétation exprime,
malgré son caractère critique, mais avec une clarté sans pareille – sans doute à cause
même de son caractère critique –, une intelligence de cette différence devenue paradigmatique dans les études heideggériennes, à savoir que l’être, dans sa différence par
rapport à l’étant, se réduit, en tant que rien, à la négation de cet étant. Je souhaiterais
montrer au contraire que l’être, tout en se trouvant plus attaché à l’étant qu’on le pense,
est plus loin que l’on croit du néant qui néanmoins le définit. |
|---|