Manquement – Inexécution – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Astreinte – Directive Habitats – Zones spéciales de conservation – Mesures de conservation

Manquement – Inexécution – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Astreinte – Directive Habitats – Zones spéciales de conservation – Mesures de conservation

Les évolutions du droit des ICPE sont à nouveau marquées par une réduction des mesures de protection de l’environnement au profit des installations d’élevage agricole. La juridiction administrative continue d’approfondir le régime des dérogations espèces protégées et la combinaison des règles de...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Fenner, Amandine
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Français
Έκδοση: 2026
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_262_0500
record_format cairn
spelling cairn-RJE_262_0500RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2026-2-page-500?lang=fr Manquement – Inexécution – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Astreinte – Directive Habitats – Zones spéciales de conservation – Mesures de conservation Fenner, Amandine2026 fre Revue juridique de l’environnement | 51 | 2 | 2026-06-16 | p. 500-502 | 0397-0299 RJE_26258 Les évolutions du droit des ICPE sont à nouveau marquées par une réduction des mesures de protection de l’environnement au profit des installations d’élevage agricole. La juridiction administrative continue d’approfondir le régime des dérogations espèces protégées et la combinaison des règles de contentieux spécial. À travers deux affaires mettant en cause la responsabilité de l’État, le Conseil d’État en rappelle l’étendue et les limites. En matière de pesticides et de pollution atmosphérique, on observe une convergence des juridictions pour en pallier les effets néfastes. Le préjudice écologique a été plusieurs fois reconnu par les deux ordres de juridictions qui ont aussi été saisis pour clarifier des distinctions importantes en matière de déchets. La directive sur la santé des sols a été enfin adoptée, tout comme la trajectoire française d’interdiction des PFAS. Recent developments in the law governing classified installations for environmental protection are once again characterised by a rollback of environmental safeguards in favour of agricultural livestock facilities. The administrative courts continue to refine the regime governing derogations from the protection of protected species and the interplay of special litigation rules. Through two cases concerning State liability, the Council of State reaffirms both the scope and the limits thereof. Regarding pesticides and air pollution, there is a convergence of judicial approaches aimed at mitigating their harmful effects. Ecological damage has been recognized on several occasions by both French and German courts, which have also been called upon to clarify important distinctions concerning waste. The directive on soil health has finally been adopted, alongside the French roadmap for banning PFAS. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les évolutions du droit des ICPE sont à nouveau marquées par une réduction des mesures de protection de l’environnement au profit des installations d’élevage agricole. La juridiction administrative continue d’approfondir le régime des dérogations espèces protégées et la combinaison des règles de contentieux spécial. À travers deux affaires mettant en cause la responsabilité de l’État, le Conseil d’État en rappelle l’étendue et les limites. En matière de pesticides et de pollution atmosphérique, on observe une convergence des juridictions pour en pallier les effets néfastes. Le préjudice écologique a été plusieurs fois reconnu par les deux ordres de juridictions qui ont aussi été saisis pour clarifier des distinctions importantes en matière de déchets. La directive sur la santé des sols a été enfin adoptée, tout comme la trajectoire française d’interdiction des PFAS.
author Fenner, Amandine
spellingShingle Fenner, Amandine
Manquement – Inexécution – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Astreinte – Directive Habitats – Zones spéciales de conservation – Mesures de conservation
author_facet Fenner, Amandine
author_sort Fenner, Amandine
title Manquement – Inexécution – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Astreinte – Directive Habitats – Zones spéciales de conservation – Mesures de conservation
title_short Manquement – Inexécution – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Astreinte – Directive Habitats – Zones spéciales de conservation – Mesures de conservation
title_full Manquement – Inexécution – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Astreinte – Directive Habitats – Zones spéciales de conservation – Mesures de conservation
title_fullStr Manquement – Inexécution – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Astreinte – Directive Habitats – Zones spéciales de conservation – Mesures de conservation
title_full_unstemmed Manquement – Inexécution – Sanctions pécuniaires – Somme forfaitaire – Astreinte – Directive Habitats – Zones spéciales de conservation – Mesures de conservation
title_sort manquement – inexécution – sanctions pécuniaires – somme forfaitaire – astreinte – directive habitats – zones spéciales de conservation – mesures de conservation
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2026-2-page-500?lang=fr
_version_ 1877284625918722048

Παρόμοια τεκμήρια