Évaluation environnementale et participations citoyennes
En matière d’évaluation environnementale, la participation citoyenne est devenue une nécessité politiquement consensuelle et juridiquement attendue. Cependant, il faut admettre que les mécanismes tendent à devenir alors compliqués et leur application est présentée comme une contrainte justifiant leu...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2019
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RJE_193_0535 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RJE_193_0535RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2019-3-page-535?lang=fr Évaluation environnementale et participations citoyennes Ribot, Catherine2019 « danthonisation »citoyenclause-filetCommission nationale du débat publicévaluation environnementaleincidences sur l’environnementinformationparticipation du publicprocédure"Safety net" clausecitizenenvironmental assessmentenvironmental impactsinformationNational Public Debate Commissionprocedurepublic participationfre Revue juridique de l’environnement | Volume 44 | 3 | 2019-09-09 | p. 535-548 | 0397-0299 RJE_19340 En matière d’évaluation environnementale, la participation citoyenne est devenue une nécessité politiquement consensuelle et juridiquement attendue. Cependant, il faut admettre que les mécanismes tendent à devenir alors compliqués et leur application est présentée comme une contrainte justifiant leur non-respect. La parole citoyenne protégée, surveillée, permet l’affirmation de formes reconnues d’éco-citoyenneté. La complexité techniquement admise risque d’être parfois politiquement rébarbative. L’encadrement du dialogue environnemental reste strict et la démocratie environnementale s’en trouve parfois limitée.Regarding the environmental assessment, the citizen participation became a need politically consensual and legally expected. However, it should be recognized that the mechanisms are becoming complex and that the implementation is introduced as a constraint which justify their non-compliance. The protected and controlled citizen voice provides the affirmation of accepted forms of eco-citizenship. The complexity technically accepted may become sometimes politically boring. The environmental dialogue frame stands strict, and then the environmental democracy is sometimes restricted.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
« danthonisation » citoyen clause-filet Commission nationale du débat public évaluation environnementale incidences sur l’environnement information participation du public procédure "Safety net" clause citizen environmental assessment environmental impacts information National Public Debate Commission procedure public participation |
| spellingShingle |
« danthonisation » citoyen clause-filet Commission nationale du débat public évaluation environnementale incidences sur l’environnement information participation du public procédure "Safety net" clause citizen environmental assessment environmental impacts information National Public Debate Commission procedure public participation Ribot, Catherine Évaluation environnementale et participations citoyennes |
| topic_facet |
« danthonisation » citoyen clause-filet Commission nationale du débat public évaluation environnementale incidences sur l’environnement information participation du public procédure "Safety net" clause citizen environmental assessment environmental impacts information National Public Debate Commission procedure public participation |
| description |
En matière d’évaluation environnementale, la participation citoyenne est devenue une nécessité politiquement consensuelle et juridiquement attendue. Cependant, il faut admettre que les mécanismes tendent à devenir alors compliqués et leur application est présentée comme une contrainte justifiant leur non-respect. La parole citoyenne protégée, surveillée, permet l’affirmation de formes reconnues d’éco-citoyenneté. La complexité techniquement admise risque d’être parfois politiquement rébarbative. L’encadrement du dialogue environnemental reste strict et la démocratie environnementale s’en trouve parfois limitée. |
| author |
Ribot, Catherine |
| author_facet |
Ribot, Catherine |
| author_sort |
Ribot, Catherine |
| title |
Évaluation environnementale et participations citoyennes |
| title_short |
Évaluation environnementale et participations citoyennes |
| title_full |
Évaluation environnementale et participations citoyennes |
| title_fullStr |
Évaluation environnementale et participations citoyennes |
| title_full_unstemmed |
Évaluation environnementale et participations citoyennes |
| title_sort |
évaluation environnementale et participations citoyennes |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2019-3-page-535?lang=fr |
| _version_ |
1877246715759689728 |