Affichage professionnel: Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014

Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014

Les affaires de la Cour européenne des droits de l’Homme commentées dans la présente chronique reflètent une fois encore la très grande diversité du contentieux environnemental soumis à l’appréciation du juge européen (puisqu’il sera successivement question de gens du voyage, de pêche aux requins, d...

Descrición completa

Gardado en:

Detalles Bibliográficos
Auteurs principaux:	Nadaud, Séverine, Marguénaud, Jean-Pierre
Formato:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicado:	2015
Sujets:	amiante cimetière droit à la vie droit au procès équitable droit au respect de la vie privée droit au respect des biens familiale et du domicile gens du voyage nullum crimen sine lege pêche a asbestos cemetery environmental and health hazards illegal shark fishing protection of property right to a fair trial right to life right to respect of private and fami
Acceso en liña:	Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RJE_151_0084
record_format	cairn
spelling	cairn-RJE_151_0084RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2015-1-page-84?lang=fr Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014 Nadaud, SéverineMarguénaud, Jean-Pierre2015 amiantecimetièredroit à la viedroit au procès équitabledroit au respect de la vie privéedroit au respect des biensfamiliale et du domicilegens du voyagenullum crimen sine legepêche aasbestoscemeteryenvironmental and health hazardsillegal shark fishingnullum crimen sine legeprotection of propertyright to a fair trialright to liferight to respect of private and famifre Revue juridique de l’environnement \| Volume 40 \| 1 \| 2015-03-10 \| p. 84-99 \| 0397-0299 RJE_15121 Les affaires de la Cour européenne des droits de l’Homme commentées dans la présente chronique reflètent une fois encore la très grande diversité du contentieux environnemental soumis à l’appréciation du juge européen (puisqu’il sera successivement question de gens du voyage, de pêche aux requins, de cimetière et enfin d’amiante, soit de thèmes présentant a priori peu de liens entre eux...) ainsi que la grande richesse des enseignements qui peuvent en être retirés.D’un côté, certaines affaires rappellent utilement que la protection de l’environnement ne doit en aucune façon se transformer en « machine à tuer les droits de l’Homme »1, ne pouvant ainsi servir de prétexte pour porter atteinte à des droits fondamentaux (CEDH 17 octobre 2013, Winterstein c/France : violation de l’article 8 CEDH ; CEDH (déc.) 17 juin 2014, Farkas c/Roumanie : irrecevabilité pour non épuisement des voies de recours internes ; CEDH 16 septembre 2014, Plechkov c/Roumanie : violations de l’article 7 CEDH et de l’article 1er du Protocole n? 1).D’autre part, certaines affaires illustrent parfaitement l’inquiétude grandissante de la Cour de Strasbourg d’assurer une protection concrète et effective des individus exposés à des risques environnementaux et sanitaires accrus, qu’il s’agisse de risques liés à la contamination de l’eau par un cimetière (CEDH 4 septembre 2014, Dzemyuk c/Ukraine : violation de l’article 8 CEDH) ou de risques professionnels liés à une exposition à l’amiante (CEDH 24 juillet 2014, Brincat et autres c/Malte : violation de l’article 2 CEDH et de l’article 8 CEDH ; CEDH 11 mars 2014, Howald Moor c/Suisse : violation de l’article 6 §1 CEDH).Environmental cases before the European Court of Human Rights (2013-2014)The decisions analyzed below indicate the considerable diversity of the recent environmental litigation before the European Court of Human Rights (various cases about Roma and Travelers, illegal shark fishing, cemetery and asbestos) and what the important lessons that can be drawn from.On the one hand, some cases rightly point out that environmental protection must not be used as a pretext for infringing human rights (ECHR Winterstein v. France, 17 of October 2013 : violation of article 8 Convention ; (adm. dec.) Farkas v. Romania, 17 of June 2014 : inadmissible for non-exhausting domestic remedies ; Plechkov v. Romania, 16 of September 2014 : violation of article 7 §1 Convention and Violation of Article 1 of Protocol N?1)On the other hand, some cases perfectly illustrate the growing concern about the effective protection of individuals exposed to environmental and health hazards, whether they be risks from serious water pollution (Dzemyuk v. Ukraine, 4 of September 2014 : violation of article 8 Convention) or professional risks from exposition to asbestos (Brincat and others v. Malta, 24 of July 2014 : violation of article 2 and 8 Convention ; Howald Moor v. Switzerland, 11 of March 2014 : violation of article 6 §1).Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	amiante cimetière droit à la vie droit au procès équitable droit au respect de la vie privée droit au respect des biens familiale et du domicile gens du voyage nullum crimen sine lege pêche a asbestos cemetery environmental and health hazards illegal shark fishing nullum crimen sine lege protection of property right to a fair trial right to life right to respect of private and fami
spellingShingle	amiante cimetière droit à la vie droit au procès équitable droit au respect de la vie privée droit au respect des biens familiale et du domicile gens du voyage nullum crimen sine lege pêche a asbestos cemetery environmental and health hazards illegal shark fishing nullum crimen sine lege protection of property right to a fair trial right to life right to respect of private and fami Nadaud, Séverine Marguénaud, Jean-Pierre Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014
topic_facet	amiante cimetière droit à la vie droit au procès équitable droit au respect de la vie privée droit au respect des biens familiale et du domicile gens du voyage nullum crimen sine lege pêche a asbestos cemetery environmental and health hazards illegal shark fishing nullum crimen sine lege protection of property right to a fair trial right to life right to respect of private and fami
description	Les affaires de la Cour européenne des droits de l’Homme commentées dans la présente chronique reflètent une fois encore la très grande diversité du contentieux environnemental soumis à l’appréciation du juge européen (puisqu’il sera successivement question de gens du voyage, de pêche aux requins, de cimetière et enfin d’amiante, soit de thèmes présentant a priori peu de liens entre eux...) ainsi que la grande richesse des enseignements qui peuvent en être retirés.D’un côté, certaines affaires rappellent utilement que la protection de l’environnement ne doit en aucune façon se transformer en « machine à tuer les droits de l’Homme »1, ne pouvant ainsi servir de prétexte pour porter atteinte à des droits fondamentaux (CEDH 17 octobre 2013, Winterstein c/France : violation de l’article 8 CEDH ; CEDH (déc.) 17 juin 2014, Farkas c/Roumanie : irrecevabilité pour non épuisement des voies de recours internes ; CEDH 16 septembre 2014, Plechkov c/Roumanie : violations de l’article 7 CEDH et de l’article 1er du Protocole n? 1).D’autre part, certaines affaires illustrent parfaitement l’inquiétude grandissante de la Cour de Strasbourg d’assurer une protection concrète et effective des individus exposés à des risques environnementaux et sanitaires accrus, qu’il s’agisse de risques liés à la contamination de l’eau par un cimetière (CEDH 4 septembre 2014, Dzemyuk c/Ukraine : violation de l’article 8 CEDH) ou de risques professionnels liés à une exposition à l’amiante (CEDH 24 juillet 2014, Brincat et autres c/Malte : violation de l’article 2 CEDH et de l’article 8 CEDH ; CEDH 11 mars 2014, Howald Moor c/Suisse : violation de l’article 6 §1 CEDH).
author	Nadaud, Séverine Marguénaud, Jean-Pierre
author_facet	Nadaud, Séverine Marguénaud, Jean-Pierre
author_sort	Nadaud, Séverine
title	Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014
title_short	Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014
title_full	Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014
title_fullStr	Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014
title_full_unstemmed	Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014
title_sort	chronique des arrêts de la cour européenne des droits de l’homme 2013-2014
publishDate	2015
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2015-1-page-84?lang=fr
_version_	1877246714473086976

Chronique des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme 2013-2014

Títulos similares