The prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in Germany and European Convention on human rights

The prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in Germany and European Convention on human rights

Les techniques médicales de fécondation artificielle se développent et progressent de façon permanente. De nos jours, des choses qui pouvaient simplment être imaginées il y a cinquante ans sont devenues possibles. Le droit est en retard par rapport à cette évolution. Par exemple, la loi allemande r...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: KRÜGER, Matthias
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2011
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDP_821_0041
record_format cairn
spelling cairn-RIDP_821_0041RIDPRevue internationale de droit pénal https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal-2011-1-page-41?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridp.821.0041 The prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in Germany and European Convention on human rights KRÜGER, Matthias2011 fre Revue internationale de droit pénal | 82 | 1 | 2011-11-01 | p. 41-64 | 0223-5404 RIDP_8214 Les techniques médicales de fécondation artificielle se développent et progressent de façon permanente. De nos jours, des choses qui pouvaient simplment être imaginées il y a cinquante ans sont devenues possibles. Le droit est en retard par rapport à cette évolution. Par exemple, la loi allemande relative à la protection de l’embryon est perçue comme desuète. L’Autriche, se voit, quant à elle, opposer le fait que les restrictions légales à la fécondation artificielle violent la Convention européenne des droits de l’homme. Si la Grande chambre de la Cour européenne confirme la jurisprudence de la chambre sur cette question, cela pourrait avoir des conséquences très étendues non seulement pour l’Autriche mais aussi pour les autres États parties, y compris l’Allemagne. L’article examine ce sujet à partir de l’interdiction allemande de la fécondation post-mortem. The medical techniques for artificial fertilization are being advanced and developed permanently. Today, many things that one could only dream of 50 years ago are possible. The law is behind this development. The German embryo protection law, for example, is increasingly perceived as antiquated. Austria is even facing the allegation of it’s legal restrictions on artificial fertilization breaching the European Convention on Human Rights. If the Grand Chamber of the European Court of Human Rights sustains a Chamber’s accordant decision, this will lead to extensive consequences not only in Austria, but also in other member States, including Germany. The following remarks attend to this question based on the German prohibition of post-mortem-fertilization. Las técnicas médicas de fecundación artificial avanzan y se desarrollan de forma permanente. Hoy en día, son posibles muchas cosas que hace 50 años sólo podían soñarse. El Derecho va por detrás de estos avances. Por ejemplo, la ley alemana de protección de embriones se percibe cada vez más como anticuada. Austria se enfrenta incluso a la alegación de que las restricciones legales a la fecundación artificial violan el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Si la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acepta una decisión conforme de la Sala, esto tendrá unas consecuencias muy amplias, no sólo para Austria, sino también para otros Estados miembros, incluida Alemania. Los siguientes comentarios examinan esta cuestión sobre la base de la prohibición alemana de la fertilización post-mortem. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les techniques médicales de fécondation artificielle se développent et progressent de façon permanente. De nos jours, des choses qui pouvaient simplment être imaginées il y a cinquante ans sont devenues possibles. Le droit est en retard par rapport à cette évolution. Par exemple, la loi allemande relative à la protection de l’embryon est perçue comme desuète. L’Autriche, se voit, quant à elle, opposer le fait que les restrictions légales à la fécondation artificielle violent la Convention européenne des droits de l’homme. Si la Grande chambre de la Cour européenne confirme la jurisprudence de la chambre sur cette question, cela pourrait avoir des conséquences très étendues non seulement pour l’Autriche mais aussi pour les autres États parties, y compris l’Allemagne. L’article examine ce sujet à partir de l’interdiction allemande de la fécondation post-mortem.
author KRÜGER, Matthias
spellingShingle KRÜGER, Matthias
The prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in Germany and European Convention on human rights
author_facet KRÜGER, Matthias
author_sort KRÜGER, Matthias
title The prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in Germany and European Convention on human rights
title_short The prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in Germany and European Convention on human rights
title_full The prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in Germany and European Convention on human rights
title_fullStr The prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in Germany and European Convention on human rights
title_full_unstemmed The prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in Germany and European Convention on human rights
title_sort prohibition of post-mortem-fertilization, legal situation in germany and european convention on human rights
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal-2011-1-page-41?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridp.821.0041
_version_ 1877246663100203008

Documents similaires