Allemagne, Cour administrative fédérale, décision du 29 janvier 2026, n° 7 C 6.24

Le droit à un environnement sain est consacré en France comme au Congo. Dans les deux pays, il existe également la procédure de référé-liberté par laquelle le juge administratif, siégeant en chambre du conseil, peut prendre des mesures de sauvegarde des droits et libertés fondamentaux. Dans une a...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Antoine, Aurélien
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2026
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDC_782_0297
record_format cairn
spelling cairn-RIDC_782_0297RIDCRevue internationale de droit comparé https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2026-2-page-295?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridc.782.0297 Allemagne, Cour administrative fédérale, décision du 29 janvier 2026, n° 7 C 6.24 Antoine, Aurélien2026 fre Revue internationale de droit comparé | 78e aée | 2 | 2026-07-15 | p. 295-296 | 0035-3337 RIDC_78268 Le droit à un environnement sain est consacré en France comme au Congo. Dans les deux pays, il existe également la procédure de référé-liberté par laquelle le juge administratif, siégeant en chambre du conseil, peut prendre des mesures de sauvegarde des droits et libertés fondamentaux. Dans une approche comparative, le présent article analyse succinctement le régime juridique du référé-liberté dans les deux systèmes. Il retrace ensuite la controverse et l’évolution jurisprudentielles qui ont conduit à la justiciabilité du droit à un environnement équilibré et respectueux de la santé en référé-liberté en France, avant d’en projeter les perspectives en République démocratique du Congo. The right to a healthy environment is enshrined in France, as it is in Congo. In both countries, a summary proceedings procedure exists for the protection of fundamental freedoms, whereby the administrative judge, sitting in council chamber, can intervene to safeguard fundamental rights and freedoms. Using a comparative approach, this contribution briefly analyzes the legal framework of summary proceedings for the protection of fundamental freedoms in the French and Congolese systems. It then traces the controversy and jurisprudential developments that led to the justiciability of the right to a balanced and healthy environment through summary proceedings for the protection of fundamental freedoms in France, before projecting these insights in the Congolese context. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le droit à un environnement sain est consacré en France comme au Congo. Dans les deux pays, il existe également la procédure de référé-liberté par laquelle le juge administratif, siégeant en chambre du conseil, peut prendre des mesures de sauvegarde des droits et libertés fondamentaux. Dans une approche comparative, le présent article analyse succinctement le régime juridique du référé-liberté dans les deux systèmes. Il retrace ensuite la controverse et l’évolution jurisprudentielles qui ont conduit à la justiciabilité du droit à un environnement équilibré et respectueux de la santé en référé-liberté en France, avant d’en projeter les perspectives en République démocratique du Congo.
author Antoine, Aurélien
spellingShingle Antoine, Aurélien
Allemagne, Cour administrative fédérale, décision du 29 janvier 2026, n° 7 C 6.24
author_facet Antoine, Aurélien
author_sort Antoine, Aurélien
title Allemagne, Cour administrative fédérale, décision du 29 janvier 2026, n° 7 C 6.24
title_short Allemagne, Cour administrative fédérale, décision du 29 janvier 2026, n° 7 C 6.24
title_full Allemagne, Cour administrative fédérale, décision du 29 janvier 2026, n° 7 C 6.24
title_fullStr Allemagne, Cour administrative fédérale, décision du 29 janvier 2026, n° 7 C 6.24
title_full_unstemmed Allemagne, Cour administrative fédérale, décision du 29 janvier 2026, n° 7 C 6.24
title_sort allemagne, cour administrative fédérale, décision du 29 janvier 2026, n° 7 c 6.24
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2026-2-page-295?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridc.782.0297
_version_ 1877284623891824640