Allemagne, Cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 A 2.22 (publiée le 2 août 2023)

Allemagne, Cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 A 2.22 (publiée le 2 août 2023)

Une opinion séparée est une faculté ouverte uniquement au juge qui a siégé à l’occasion de la résolution d’une affaire et elle lui permet, par écrit, de donner son avis personnel à l’égard de la décision. Depuis l’opérationnalité de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, ses juges e...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Sow, Oumar
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2024
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDC_754_0183
record_format cairn
spelling cairn-RIDC_754_0183RIDCRevue internationale de droit comparé https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2023-4-page-952?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridc.754.0183 Allemagne, Cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 A 2.22 (publiée le 2 août 2023) Sow, Oumar2024 fre Revue internationale de droit comparé | 75e aée | 4 | 2024-02-15 | p. 952-953 | 0035-3337 RIDC_75481 Une opinion séparée est une faculté ouverte uniquement au juge qui a siégé à l’occasion de la résolution d’une affaire et elle lui permet, par écrit, de donner son avis personnel à l’égard de la décision. Depuis l’opérationnalité de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, ses juges expriment leurs opinions concordantes ou dissidentes. Une analyse profonde de cette doctrine des juges donne l’occasion d’entrer dans le secret des délibérations. Cette intrusion laisse entrevoir l’environnement et les difficultés rencontrées dans la résolution d’une affaire. Les opinions séparées exercent une fonction d’interprétation de la décision en éclairant son contenu et en suppléant à ses manquements. En outre, l’opinion exprimée par le juge évalue les qualités formelle et substantielle de la décision rendue.A separate opinion is a faculty open only to the judge who sat on the occasion of the resolution of a case and it allows him, in writing, to give his personal opinion with regard to the decision. Since the operationalization of the African Court on Human and Peoples’ Rights, its judges have expressed their concurring or dissenting opinions. A deep analysis of this doctrine of the judges gives the opportunity to enter into the secrecy of the deliberations. This intrusion gives a glimpse of the environment and the difficulties encountered in resolving a case. The separate opinions perform an interpretive function of the decision by clarifying its content and making up for its shortcomings. In addition, the opinion expressed by the judge assesses the formal and substantive qualities of the decision rendered.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Une opinion séparée est une faculté ouverte uniquement au juge qui a siégé à l’occasion de la résolution d’une affaire et elle lui permet, par écrit, de donner son avis personnel à l’égard de la décision. Depuis l’opérationnalité de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, ses juges expriment leurs opinions concordantes ou dissidentes. Une analyse profonde de cette doctrine des juges donne l’occasion d’entrer dans le secret des délibérations. Cette intrusion laisse entrevoir l’environnement et les difficultés rencontrées dans la résolution d’une affaire. Les opinions séparées exercent une fonction d’interprétation de la décision en éclairant son contenu et en suppléant à ses manquements. En outre, l’opinion exprimée par le juge évalue les qualités formelle et substantielle de la décision rendue.
author Sow, Oumar
spellingShingle Sow, Oumar
Allemagne, Cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 A 2.22 (publiée le 2 août 2023)
author_facet Sow, Oumar
author_sort Sow, Oumar
title Allemagne, Cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 A 2.22 (publiée le 2 août 2023)
title_short Allemagne, Cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 A 2.22 (publiée le 2 août 2023)
title_full Allemagne, Cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 A 2.22 (publiée le 2 août 2023)
title_fullStr Allemagne, Cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 A 2.22 (publiée le 2 août 2023)
title_full_unstemmed Allemagne, Cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 A 2.22 (publiée le 2 août 2023)
title_sort allemagne, cour fédérale administrative, décision du 14 mars 2023, n° 8 a 2.22 (publiée le 2 août 2023)
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2023-4-page-952?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridc.754.0183
_version_ 1877246658717155328

פריטים דומים