La notion d'exécution chez Pufendorf et Burlamaqui
RésuméLa fonction d’exécution est pensée, pour les auteurs de l’École moderne du droit naturel, dans le cadre de la théorie des parties de la souveraineté. Pour eux, la souveraineté est originairement indivisible dans son principe, même si elle peut s’exercer par des actes distincts, possédant des o...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2012
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFHIP_034_0245 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFHIP_034_0245RFHIPRevue Française d'Histoire des Idées Politiques https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2011-2-page-245?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfhip.034.0245 La notion d'exécution chez Pufendorf et Burlamaqui Desmons, Éric2012 fre Revue Française d'Histoire des Idées Politiques | 34 | 2 | 2012-04-01 | p. 245-252 | 1266-7862 RFHIP_03451 RésuméLa fonction d’exécution est pensée, pour les auteurs de l’École moderne du droit naturel, dans le cadre de la théorie des parties de la souveraineté. Pour eux, la souveraineté est originairement indivisible dans son principe, même si elle peut s’exercer par des actes distincts, possédant des objets différents. Il y a donc, au sein de la puissance souveraine et la composant, « une pluralité de pouvoirs différenciés », mais qui ne remettent pas en cause sa substance unique. Authors from the modern school of natural law envision the executive function within the theory of the parts of sovereignty. They hold sovereignty to be originally indivisible in its principle even though it is wielded through distinct acts that have different objects. À component of the sovereign power is thus "a plurality of differentiated powers" which, however, does not challenge its substantial unity.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméLa fonction d’exécution est pensée, pour les auteurs de l’École moderne du droit naturel, dans le cadre de la théorie des parties de la souveraineté. Pour eux, la souveraineté est originairement indivisible dans son principe, même si elle peut s’exercer par des actes distincts, possédant des objets différents. Il y a donc, au sein de la puissance souveraine et la composant, « une pluralité de pouvoirs différenciés », mais qui ne remettent pas en cause sa substance unique. |
| author |
Desmons, Éric |
| spellingShingle |
Desmons, Éric La notion d'exécution chez Pufendorf et Burlamaqui |
| author_facet |
Desmons, Éric |
| author_sort |
Desmons, Éric |
| title |
La notion d'exécution chez Pufendorf et Burlamaqui |
| title_short |
La notion d'exécution chez Pufendorf et Burlamaqui |
| title_full |
La notion d'exécution chez Pufendorf et Burlamaqui |
| title_fullStr |
La notion d'exécution chez Pufendorf et Burlamaqui |
| title_full_unstemmed |
La notion d'exécution chez Pufendorf et Burlamaqui |
| title_sort |
la notion d'exécution chez pufendorf et burlamaqui |
| publishDate |
2012 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2011-2-page-245?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfhip.034.0245 |
| _version_ |
1877246562238726144 |