স্টাফেদের বিবরণ দেখুন: L’invalidité : une position dominée

L’invalidité : une position dominée

Cet article analyse les récentes transformations de l’assurance invalidité (AI) en Suisse. S’inspirant du cadre théorique des Critical Disability Studies, il montre d’abord comment l’invalidité a été instituée comme altérité inférieure par rapport à une norme de validité définie comme la capacité...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:

গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক:	Probst, Isabelle, Tabin, Jean-Pierre, Piecek-Riondel, Monika, Perrin, Céline
বিন্যাস:	Article ou chapitre numérique
ভাষা:	Français
প্রকাশিত:	2017
অনলাইন ব্যবহার করুন:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFAS_164_0089
record_format	cairn
spelling	cairn-RFAS_164_0089RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2016-4-page-89?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.164.0089 L’invalidité : une position dominée Probst, IsabelleTabin, Jean-PierrePiecek-Riondel, MonikaPerrin, Céline2017 fre Revue française des affaires sociales \| - \| 4 \| 2017-01-03 \| p. 89-105 \| 0035-2985 RFAS_16433 Cet article analyse les récentes transformations de l’assurance invalidité (AI) en Suisse. S’inspirant du cadre théorique des Critical Disability Studies, il montre d’abord comment l’invalidité a été instituée comme altérité inférieure par rapport à une norme de validité définie comme la capacité de gain par l’emploi. Ensuite, il examine la transformation des conceptions de la validité et de l’invalidité liée aux trois révisions que l’AI a connue entre 2004 et 2012. Justifiées par des déficits financiers et s’adossant à une évolution de la doxa « capacitiste », ces réformes avaient pour but de prévenir l’invalidité et de réduire le nombre de pensions. Elles intensifient non seulement l’accent porté sur des mesures de réadaptation ou d’activation au détriment de l’octroi de pensions, mais encore elles introduisent la détection précoce des personnes valides et le réexamen du potentiel de réadaptation des personnes au bénéfice d’une pension de l’AI. La capacité présumée devient un nouveau principe organisateur de l’assurance, et l’invalidité, reléguée dans une zone d’exception, devient une question d’ordre moral. Disability: a dominated position This article analyses the recent transformations of disability insurance [ assurance invalidité] (AI) in Switzerland. Drawing on the theoretical framework of Critical Disability Studies, it first demonstrates how disability has been established as a different, lower level standard compared to an able-bodied standard as defined by one’s earning capacity. It then examines the transformation of the concepts of disabled or able-bodied as linked to the three revisions of AI between 2004 and 2012. These reforms—legitimised by the financial deficits and supported by an evolution of the “ ableist” orthodoxy—were designed to limit disability and reduce the number of pensions. Not only do they deepen the focus on rehabilitation and activation measures at the expense of granting pensions, but they also introduce early detection of able-bodied persons and reviews of the potential for rehabilitation of persons receiving a disability insurance pension. Presumed ability has become a new organising principle of insurance while disability, downgraded and excluded, has become a moral issue. Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Cet article analyse les récentes transformations de l’assurance invalidité (AI) en Suisse. S’inspirant du cadre théorique des Critical Disability Studies, il montre d’abord comment l’invalidité a été instituée comme altérité inférieure par rapport à une norme de validité définie comme la capacité de gain par l’emploi. Ensuite, il examine la transformation des conceptions de la validité et de l’invalidité liée aux trois révisions que l’AI a connue entre 2004 et 2012. Justifiées par des déficits financiers et s’adossant à une évolution de la doxa « capacitiste », ces réformes avaient pour but de prévenir l’invalidité et de réduire le nombre de pensions. Elles intensifient non seulement l’accent porté sur des mesures de réadaptation ou d’activation au détriment de l’octroi de pensions, mais encore elles introduisent la détection précoce des personnes valides et le réexamen du potentiel de réadaptation des personnes au bénéfice d’une pension de l’AI. La capacité présumée devient un nouveau principe organisateur de l’assurance, et l’invalidité, reléguée dans une zone d’exception, devient une question d’ordre moral.
author	Probst, Isabelle Tabin, Jean-Pierre Piecek-Riondel, Monika Perrin, Céline
spellingShingle	Probst, Isabelle Tabin, Jean-Pierre Piecek-Riondel, Monika Perrin, Céline L’invalidité : une position dominée
author_facet	Probst, Isabelle Tabin, Jean-Pierre Piecek-Riondel, Monika Perrin, Céline
author_sort	Probst, Isabelle
title	L’invalidité : une position dominée
title_short	L’invalidité : une position dominée
title_full	L’invalidité : une position dominée
title_fullStr	L’invalidité : une position dominée
title_full_unstemmed	L’invalidité : une position dominée
title_sort	l’invalidité : une position dominée
publishDate	2017
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2016-4-page-89?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.164.0089
_version_	1877246542545420288

L’invalidité : une position dominée

অনুরূপ উপাদানগুলি