La responsabilité de l'administration en droit anglais : caractéristiques générales, torts et compensation

Résumé Le droit anglais ne fait pas la distinction entre le droit public et le droit privé en matière de responsabilité. L’administration est donc soumise aux mêmes règles que les personnes privées. Même si un nombre important des arrêts qui ont faits jurisprudence en droit de la responsabilité civi...

Full beskrivning

Sparad:
Bibliografiska uppgifter
Huvudupphovsman: Bell, John
Materialtyp: Article ou chapitre numérique
Språk:Français
Publicerad: 2013
Ämnen:
Länkar:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAP_147_0691
record_format cairn
spelling cairn-RFAP_147_0691RFAPRevue française d'administration publique https://droit.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2013-3-page-691?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfap.147.0691 La responsabilité de l'administration en droit anglais : caractéristiques générales, torts et compensation Bell, John2013 administrationdroit anglaisdroit de l'Union européenneHuman Rights ActResponsabilitéresponsabilité pour fauteresponsabilité sans fauteTortsadministrationEnglish lawEuropean Union lawfault‑based liabilityHuman Rights ActResponsibilitystrict liabilityTortsfre Revue française d'administration publique | 147 | 3 | 2013-11-12 | p. 691-704 | 0152-7401 RFAP_14773 Résumé Le droit anglais ne fait pas la distinction entre le droit public et le droit privé en matière de responsabilité. L’administration est donc soumise aux mêmes règles que les personnes privées. Même si un nombre important des arrêts qui ont faits jurisprudence en droit de la responsabilité civile ont pour objet la responsabilité de l’administration, le droit anglais ne connaît pas de grands principes de la responsabilité, tels que les articles 1382 et 1384 al. 1er du code civil ou bien la faute de service en droit public français. Il consiste en de nombreuses « torts », chacun doté de ses propres règles concernant la faute exigée, le dommage réparable, et les moyens de défense admis. De plus, il faut souligner l’importance de la dimension non contentieuse de la réparation des victimes de l’administration, et notamment des modes de règlement amiable des litiges en matière médicale.Administrative Responsibility under English law: general characteristics, torts and compensation On the issue of liability, English law does not distinguish between public and private law. Administrations are therefore subject to the same rules as private individuals. Although many of the examples found in civil liability case law relate to administrative responsibility, English law has no specific principles setting out this liability, comparable to articles 1382 and 1384. 1 of the French Civil Code or la faute de service (administrative error) in French public law. It consists of numerous “torts”, which each have their own rules regarding the wrongdoing claimed, the compensable damages and the defence granted. Moreover, it is important to emphasise the importance of the non‑contentious aspect of redress for victims of administrations, including modes for amicably settling disputes within the medical field.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic administration
droit anglais
droit de l'Union européenne
Human Rights Act
Responsabilité
responsabilité pour faute
responsabilité sans faute
Torts
administration
English law
European Union law
fault‑based liability
Human Rights Act
Responsibility
strict liability
Torts
spellingShingle administration
droit anglais
droit de l'Union européenne
Human Rights Act
Responsabilité
responsabilité pour faute
responsabilité sans faute
Torts
administration
English law
European Union law
fault‑based liability
Human Rights Act
Responsibility
strict liability
Torts
Bell, John
La responsabilité de l'administration en droit anglais : caractéristiques générales, torts et compensation
topic_facet administration
droit anglais
droit de l'Union européenne
Human Rights Act
Responsabilité
responsabilité pour faute
responsabilité sans faute
Torts
administration
English law
European Union law
fault‑based liability
Human Rights Act
Responsibility
strict liability
Torts
description Résumé Le droit anglais ne fait pas la distinction entre le droit public et le droit privé en matière de responsabilité. L’administration est donc soumise aux mêmes règles que les personnes privées. Même si un nombre important des arrêts qui ont faits jurisprudence en droit de la responsabilité civile ont pour objet la responsabilité de l’administration, le droit anglais ne connaît pas de grands principes de la responsabilité, tels que les articles 1382 et 1384 al. 1er du code civil ou bien la faute de service en droit public français. Il consiste en de nombreuses « torts », chacun doté de ses propres règles concernant la faute exigée, le dommage réparable, et les moyens de défense admis. De plus, il faut souligner l’importance de la dimension non contentieuse de la réparation des victimes de l’administration, et notamment des modes de règlement amiable des litiges en matière médicale.
author Bell, John
author_facet Bell, John
author_sort Bell, John
title La responsabilité de l'administration en droit anglais : caractéristiques générales, torts et compensation
title_short La responsabilité de l'administration en droit anglais : caractéristiques générales, torts et compensation
title_full La responsabilité de l'administration en droit anglais : caractéristiques générales, torts et compensation
title_fullStr La responsabilité de l'administration en droit anglais : caractéristiques générales, torts et compensation
title_full_unstemmed La responsabilité de l'administration en droit anglais : caractéristiques générales, torts et compensation
title_sort la responsabilité de l'administration en droit anglais : caractéristiques générales, torts et compensation
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2013-3-page-691?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfap.147.0691
_version_ 1877284616697544704