CHAUVIÈRE (Michel), Trop de gestion tue le social – Essai sur une discrète chalandisation, Paris, La Découverte, coll. « alternatives sociales », 2007,225 pages.
Cette étude s’intéresse au rôle des délégués nationaux dans les décisions des organisations intergouvernementales à travers le cas du Codex Alimentarius, organisation internationale qui produit des normes alimentaires et compte plus de 170 États-membres. Selon une première approche, les organisat...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2008
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Cette étude s’intéresse au rôle des délégués nationaux dans les décisions des organisations
intergouvernementales à travers le cas du Codex Alimentarius, organisation internationale qui
produit des normes alimentaires et compte plus de 170 États-membres. Selon une première
approche, les organisations intergouvernementales sont envisagées comme le siège de négociations multilatérales, dans lesquelles les délégués gouvernementaux ont le double objectif, de
défendre la position de l’État qu’ils représentent, et de parvenir à un accord entre eux,
notamment par la construction de coalitions. Une lecture organisationnelle fait quant à elle
apparaître une organisation «faiblement couplée»; son processus de décision est flou, incertain
voire chaotique. Dans ces conditions, influencer les décisions nécessite de «tenir» dans le temps
et dans l’espace, en utilisant tous les points d’appui possibles. Pour augmenter ses chances de
succès, le délégué national peut utiliser des ressources – notamment techniques et scientifiques
– de l’industrie. Plus encore, une coopération entre administration et entreprises peut s’avérer
d’une grande efficacité pour influencer la décision intergouvernementale. |
|---|