La théorie des tournois appliquée aux joueurs de tennis professionnels : peut-on encore parler d'incitations à la performance ?
L’objet de cet article est d’appliquer la théorie des tournois aux joueurs du tennis professionnel masculin. Deux nouveaux indicateurs de mesure de la performance des joueurs sont introduits, afin de prendre en compte le niveau de l’opposition. Les estimations économétriques sont effectuées, par la...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awduron: | , , |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2011
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | L’objet de cet article est d’appliquer la théorie des tournois aux joueurs du tennis professionnel masculin. Deux nouveaux indicateurs de mesure de la performance des joueurs sont introduits, afin de prendre en compte le niveau de l’opposition. Les estimations économétriques sont effectuées, par la méthode des Moindres Carrés Ordinaires, sur l’ensemble des tournois disputés par les 30 meilleurs joueurs classés à l’ATP au cours de l’année 2007. Les résultats obtenus valident bien, conformément à une des prédictions de la théorie des tournois, l’existence d’un effet incitatif associé à la performance, à savoir qu’une structure de prix inégalitaire entre les tours du tournoi augmente la performance des joueurs. En revanche, l’effet participatif n’est pas confirmé : la dotation monétaire globale du tournoi ne détermine pas le niveau de performance du joueur. |
|---|