La négociation médiée et le conflit quotidien
RésuméCet article décrit des processus de prise de décisions publiques et de débat employés aux Etats Unis. Leurs racines philosophiques, leurs avantages, ainsi que leurs difficultés et désavantages y sont relevés. Un schéma à trois dimensions-clé est proposé pour classifier un nombre de dispositifs...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2006
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | RésuméCet article décrit des processus de prise de décisions publiques et de débat employés aux Etats Unis. Leurs racines philosophiques, leurs avantages, ainsi que leurs difficultés et désavantages y sont relevés. Un schéma à trois dimensions-clé est proposé pour classifier un nombre de dispositifs utilisés dans le domaine public, la plupart à base de négociations, suivant leur but, leur degré de formalité et le degré de divergence entre les intérêts des parties prenantes. Quelques exemples du contexte nord-américain servent à illustrer des problèmes qui découlent des différences entre théorie et réalité. Le conflit entre l’intérêt public et les enjeux locaux pose un dilemme important pour l’utilisation des dispositifs participatifs à base de négociations. |
|---|