Forty years of speaking (of) the same (object) language – sans le savoir
Chacun des termes « sociolinguistique » et « anthropologie linguistique » suggère une orientation vers des disciplines d’encadrement différentes : la linguistique ou l’anthropologie, selon le cas. Pourtant, nous devons garder en mémoire que durant les quarante voire cinquante dernières années, l’o...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2017
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | Chacun des termes « sociolinguistique » et « anthropologie linguistique » suggère une orientation vers des disciplines d’encadrement différentes : la linguistique ou l’anthropologie, selon le cas. Pourtant, nous devons garder en mémoire que durant les quarante voire cinquante dernières années, l’objet de préoccupation scientifique de ces deux « entreprises » a été la plupart du temps le même : la corrélation entre la forme discursive, intermédiaire universel de l’interaction sociale, et le contexte se rapportant à la communication produite. Il est certain que l’accent a été mis sur des aspects différents de cette question centrale, incarnant peut-être une fonction propre à ces deux cadres disciplinaires. Mais il est important de voir l’intérêt croissant que suscitent la sociolinguistique et l’anthropologie linguistique en opposition à certains courants influents de la linguistique et de l’anthropologie, et se résumant à ce que l’on pourrait nommer « le fonctionnalisme sémiotique ».
|
|---|